Ухвала суду № 39131896, 06.06.2014, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А 219/368/12

06.06.2014 року Іменем України 1-в/142/227/14

смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

головуючого-судді Щерби Н.Л.

при секретарі Косован О. В.

з участю прокурора Шигиди В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

подання Піщанського районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого, а саме:

· 31 травня 2010 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт;

· 12 травня 2011 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.389 КК України на 3 місяці арешту. На підставі ст.ст.71,72 КК України приєднано невідбутий строк покарання за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 31 травня 2010 року у виді 3 місяців 14 днів арешту. Звільнений 28 жовтня 2011 року Стрижавською виправною колонією № 81 по відбуттю строку покарання,

засудженого 25 травня 2012 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75, п.2, п.3 ст.76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання інспектор КВІ вказав, що ОСОБА_1 відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 25 травня 2012 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

А також, відповідно до п. 2, п. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

За час перебування на обліку в Піщанському РП КВІ, ОСОБА_1 виконав покладені на нього судом обов'язки відповідно до п. 2, п. 3 ст. 76 КК України: не виїжджав за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляв кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи. Під час іспитового строку ОСОБА_1 громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. ОСОБА_1 відбув встановлений судом іспитовий строк. По місцю проживання характеризується задовільно.

А тому, враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, інспектор Піщанського РП КВІ вважає, за доцільне звільнити ОСОБА_1 від призначеного йому судом покарання, так як іспитовий строк закінчився 25 травня 2014 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження , крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, прокурор.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, тобто про час та місце розгляду подання повідомляється інспектор Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області.

В судовому засіданні інспектор Піщанського РП КВІ подання підтримав просить суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_1 просив звільнити його від призначеного покарання, так як він повністю відбув іспитовий строк.

Заслухавши інспектора КВІ, думку прокурора, пояснення засудженого, який подання підтримав, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання Піщанського РП КВІ підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 25 травня 2012 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

А також, відповідно до п. 2, п. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

За час перебування на обліку в Піщанському РП КВІ, ОСОБА_1 виконав покладені на нього судом обов'язки відповідно до п. 2, п. 3 ст. 76 КК України: не виїжджав за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляв кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи. Під час іспитового строку ОСОБА_1 громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. ОСОБА_1 відбув встановлений судом іспитовий строк. По місцю проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 повністю відбув іспитовий строк, згідно вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 25 травня 2012 року, не вчинив протягом іспитового строку нового злочину, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1, від покарання призначеного йому відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 25 травня 2012 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст.. 318, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 25 травня 2012 року.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :