Ухвала суду № 39131327, 04.06.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 червня 2014 року Справа № 805/4521/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скріпніка А.І.,

при секретарі судового засідання Гусєвій Л.С.

за участю представників позивача: Хомицького В.М., Свенцицького О.В. - згідно довіреностей;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Донецький експериментальний ремонтно-механічний завод» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, третіх осіб ОСОБА_3, Донецької міської санітарно-епідеміологічної станції про визнання незаконною бездіяльності та скасування реєстрації декларації від 21.10.2013 року № ДЦ 142132040206,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2014 року публічне акціонерне товариство «Донецький експериментальний ремонтно-механічний завод» (надалі - позивач) звернулося до суду із вищевказаним позовом.

Під час судового засідання представники позивача заявили клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із наданням додаткових доказів.

Представник відповідача до суду не з'явився, був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається із клопотання представників позивача, підставою для зупинення провадження є необхідність надання додаткових доказів у справі.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 02 липня 2014 року до 14 год. 00 хв.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.156, 158, 159, 160, 165, 186 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/4521/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Донецький експериментальний ремонтно-механічний завод» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, третіх осіб ОСОБА_3, Донецької міської санітарно-епідеміологічної станції про визнання незаконною бездіяльності та скасування реєстрації декларації від 21.10.2013 року № ДЦ 142132040206.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Скріпнік А.І.