Справа № 209/418/13-ц
Провадження № 2/209/322/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Паляниця Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ"Дельта Банк" звернулося до суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4755,99 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 05.10.2007 року ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-03127-051007. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач зобов'язався відкрити ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривні, випустити та надати ОСОБА_1 платіжну картку та ПІН-код до неї, а також здійснювати обслуговування її держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa-класичний. Кредит надається банком шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1500,00 грн. Банк самостійно може один раз на місяць змінювати розмір ліміту кредитної лінії, без укладення додаткової угоди. Позивач свої зобов'язання за договором виконав. У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 19.11.2012 року відповідач не виконував належним чином свої договірні зобов'язання, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 4755,99 гривень, яка складається з: тіло кредиту - 4755,99 грн., прострочене тіло кредиту - 0 грн., заборгованість за відсотками - 0 грн., заборгованість за комісіями - 0 грн., пеня - 0 грн. ОСОБА_1 неодноразово була повідомлений про заборгованість та необхідність її сплати, але до теперішнього часу заборгованість не погашена.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку та винесення рішення за наявними матеріалами справи не заперечує.
Відповідач, зареєстроване місце проживання якого невідоме, викликався до суду через оголошення у пресі, в судове засідання не з'явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 05.10.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ " Дельта Банк ", та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 001-03127-051007, згідно якого останньому було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті - гривні, випущено та надано платіжну картку та ПІН-код до неї, встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку на день укладання кредитного договору в сумі 1500,00 грн., що підтверджується кредитним договором (а.с. 5-6).
ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та вартістю обслуговування платіжної картки, що підтверджується підписом останнього на бланку тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classic тарифний пакет "Visa Лояльний" та анкетах (а.с. 7-9).
Правонаступником ТОВ "Комерційний банк "Дельта" є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що підтверджується статутом (а.с.14-15).
Станом на 19.11.2012 року, прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором № 001-03127-051007 від 05.10.2007 року склала 4755,99 гривень, яка складається з: тіло кредиту - 4755,99 грн., прострочене тіло кредиту - 0 грн., заборгованість за відсотками - 0 грн., заборгованість за комісіями - 0 грн., пеня - 0 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1, перевіреним судом (а.с.13).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором.
Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 26252901292624, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № № 001-03127-051007 від 05.10.2007 року в сумі 4755 (чотири тисячі сімсот п'ятдесят п'ять ) гривень 99 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок сплаченого позивачем судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Байбара Г.А.
Судове рішення № 39129609, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/418/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: