Постанова № 39129222, 09.04.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/500/14-п від09.04.2014

н\п 3/490/466/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який є громадянином України, народився ІНФОРМАЦІЯ_1., м. Долинськ, працює директором ПП «МОНТАЖ-ТЕХНОЛОГІЯ», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: «встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині: віднесення до складу податкового кредиту у червні 11-575 грн., у вересні 11-11667 грн., у жовтні 11-53837 грн., у листопаді 11-91430 грн.,у грудні 11-63315 грн.,у січні 12-3000грн., у березні 12-68 грн., у травні 12-35976 грн.,у червні 12-13108 грн., у липні 12-9167 грн., у серпні 12-13313 грн., у вересні 12-200 грн., у жовтні 12-1814 грн.;в частині віднесення до витрат за II-IV кВ.2011-253895 грн., за 2012-49464 грн. по яким не встановлено факту реального здійснення операцій, згідно акту перевірки від 14.01.2014 року № 14/14-03-22-01/НОМЕР_1 та порушено п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.138.2 ст.138,п.198.3 ст. 198,п.200.1 ст. 200 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-YI, пп.7.4.1 п. 7.4. п.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ від03.04.1997р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з'явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

У складеному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено будь-яких конкретних дій або бездіяльності ОСОБА_1, які призвели до порушень податкового законодавства та їх наслідків, зазначених у цьому протоколі.

За таких обставин, провадження у справі відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва прокурором.

Суддя Тішко Д.А.