Ухвала суду № 39128794, 04.06.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/2469/14 Головуючий у 1 інстанції: Бондаренко І.В.

Суддя-доповідач: Крилова О.В.

РІШЕННЯ

Іменем України

4 червня 2014 року м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Крилової О.В.

суддів: Дзярука М.П.

Трофимової Д.А.

При секретарі: Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнутих аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначав, що заочним рішенням Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 07.08.2009р. з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, починаючи з 12.05.2009р. і до повноліття дитини.

На теперішній час сімейний та матеріальний стан позивача змінився. ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народилась донька - ОСОБА_6, в свідоцтві про народження якої батьком записано позивача та яка потребує його матеріальної допомоги.

Також, на даний момент позивач в зв'язку з придбанням житла для своєї родини має кредитні зобов'язання перед банківськими установами, про що надав суду копії кредитних договорів з ПАТ «ДельтаБанк» та ПАТ «Альфа-банк», та графіки платежів.

Згідно довідки №264 від 20.03.2014 року, позивач з 06.03.2014 року працює в ТОВ «Еліз» та йому встановлений оклад 1700 грн.. Позивач суду пояснив, що заробітну платню він ще не отримував, тому не має змоги надати довідку про її фактичний розмір.

Також, згідно квитанції від 11.12.2013 року, позивач перевів своїй другій дружині ОСОБА_7 гроші на утримання молодшої доньки в сумі 500 грн..

Посилаючись на зазначені обставини, просив суд, зменшити розмір стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 1/4 частини з заробітку на 1/6 частину від заробітку та відкликати виконавчий лист №2-1498/2009 від 07.09.2009р.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2014 року позов задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів, визначених заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.09.2009 року по справі № 2-1498/2009, стягнутих з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/5 частини від усіх видів заробітку / доходу/ щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили, і до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Відкликано виконавчий лист № 2-1498/2009, виданий на підставі заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку / доходу/ щомісячно.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені витрати на надання юридичної допомоги по цій справі в сумі 200 грн..

Не погоджуючись з рішенням районного суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення районного суду змінити та ухвалити нове, яким в задоволенні позову в частині відкликання виконавчого документа відмовити.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, матеріальний стан платника аліментів змінився, а саме в нього народилася ще одна дитина, яка потребує забезпечення.

Таким чином, визначаючи новий розмір аліментів, суд першої інстанції в повній мірі врахував положення ст.ст. 184, 192 СК України, у зв'язку з чим відсутні підстави для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції в цій частині.

В той же час, в частині вимог щодо безпідставності відкликання виконавчого документа, колегія суддів не може погодитись із висновком суду першої інстанції та в цій частині апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Ні ЦПК України, ні ЗУ "Про виконавче провадження" не передбачене повноваження суду на відкликання виконавчого листа. Не передбачене таке повноваження суду і главою 15 СК України. Суд першої інстанції на зазначене не звернув уваги та всупереч вимог ст.ст. 214, 215 ЦПК України, ухвалюючи рішення вирішив питання яке не входить до його компетенції.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, про що не зазначено в резолютивній частині рішення.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції підлягає зміні шляхом виключення з резолютивної частини рішення посилання на відкликання виконавчого листа та зазначення про те, що аліменти в новому розмірі стягуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись 214, 215, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2014 року в цій справі змінити, виключивши з резолютивної частини рішення зазначення про відкликання виконавчого листа та зазначивши, що в новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: