Рішення № 39128784, 03.06.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 р. Справа № 914/930/14

За позовом : Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача :Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :ОСОБА_2, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_3, м. Львів

про стягнення 7 705,38 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю представників:

від позивача :Свідрик Г.Р. - представник (довіреність №502-5079/2 від 17.02.2013р.);

від відповідача : ОСОБА_1 - ФОП, ОСОБА_5 - адвокат (договір №01-20/05-14 від 20.05.14 р. про надання правової допомоги);

від третьої особи -1: не з'явився

від третьої особи 2: не з»явився

Представникам сторін права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), роз'яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

Учасники судового процесу належним чином повідомлялися про час, дату і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (рекомендованої кореспонденції - ухвал господарського суду про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні, а також про відкладення розгляду справи), які є в матеріалах справи.

Враховуючи ті обставини, що учасники судового процесу про розгляд справи у судових засіданнях були повідомлені належним чином; клопотань (заяв) про відкладення розгляду справи від третіх осіб господарському суду не поступало,враховуючи строки розгляду даної справи, суд вважає за можливе закінчити розгляд справи за відсутності представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» ( м. Львів) заявило позов про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) 7724,00 грн. заборгованості, з якої : 7515,16 борг за електроенергію, 27,60 грн. інфляційні нарахування, 181,28 грн. - 3% річних з простроченої суми. Позивач просить також відшкодувати йому за рахунок відповідача понесені судові витрати пор справі (1827,00 грн. судового збору ).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.03.2014 року порушено провадження у справі і прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2014 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду у судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

21.03.2014 року за вх.№13555/14 в суді зареєстровано лист позивача, в додаток до якого і на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі долучено до справи документи, зокрема : витяг з «Клієнт-Банку»; додатки до договору №69831 від 17.07.2006р.; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, копію довідки ДПІ у Франківському районі м. Львова про взяття відповідача на облік платника податків; лист вх.№30-03573 від 10.04.13 р ( копія), акт звірки з доказом скерування відповідачу, копію договору оренди квартири.

Лист з документами долучено до матеріалів справи.

З підстав, наведених в ухвалі суду від 31.03.2014 року розгляд справи відкладався на 23.04.2014р.

14.04.2014 р. за вх.№16342/14 зареєстровано в суді лист представника позивача у якому останній повідомляє про те, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.04.2014 року місце проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1. На підставі наведеного просить суд вважати місцем проживання СПД-ФО ОСОБА_1 адресу :АДРЕСА_1 замість адреси, вказаної у позовній заяві :АДРЕСА_2.

До зазначеного листа представником позивача долучено копію Витягу з ЄДРПОУ Серія АГ №911748. Лист з Витягом з ЄДРПОУ долучено до матеріалів справи.

Лист з документами долучено до матеріалів справи.

22.04.2014 р. за вх.№17242/14 22.04.2014 року в суді зареєстровано лист представника позивача в додаток до якого подано для долучення до матеріалів справи докази скерування 14.04.2014 року позовної заяви з додатками ФОП ОСОБА_1 на адресу : АДРЕСА_1.

Лист з описом вкладення у цінний лист та фіскальний чек за 14.04.2014 року долучені до матеріалів справи.

З підстав, наведених в ухвалі суду від 23.04.2014 року, зокрема, враховуючи документи (Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача) подані до справи позивачем,неявку в судове засідання відповідача, розгляд справи було відкладено на 07.05.2014 року. В судовому засідання 07.05.2014 року, яке відбулось за участю представника позивача та відповідача, оголошувалась перерва до 13.05.2014 року до 11 год.00 хв., про що до відома останніх було доведено у письмовій формі ( під розписку).

07.05.2014 р за вх.№2331/14 в суді зареєстровано клопотання представника позивача ,з підстав наведених у якому просить залучити до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, якому 01.10.2011 року за договором купівлі-продажу було відчужено приміщення за адресою : АДРЕСА_3, та просить витребувати у нього (за наявності) договори оренди спірного приміщення в порядку ст.38 ГПК України. Враховуючи особливість розгляду спору та необхідність залучення третьої особи , у відповідності до ст.69 ГПК України представник позивача просить продовжити строк розгляду спору.

Клопотання долучено до матеріалів справи.

07.05.2014 року за вх.№19593/14 в суді зареєстровано клопотання відповідача , у якому просить долучити до матеріалів справи договір купівлі-продажу приміщення за адресою : АДРЕСА_3 від 01.10.2011 року ( копію) та копію Витягу №10455035 з Державного реєстру правочинів, виданого 01.10.2011 року.

Клопотання з копіями документів долучено до матеріалів справи.

07.05.2014 року за вх.№19594/14 в суді зареєстровано клопотання відповідача про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Клопотання долучено до матеріалів справи ; 08.05.2014 року відповідач ознайомився із матеріалами справи, що засвідчив записом на зазначеному клопотанні.

08.05.2014р. за вх.№2332/14 в суді зареєстровано клопотання представника позивача, у якому просить в порядку ст.38 ГПК України витребувати у відповідача заяву про припинення дії договору про постачання електроенергії №68831 з доказами скерування (отримання)такої заяви енергопостачальником.

Клопотання долучено до матеріалів справи.

12.05.2014 року за вх.№20235/14 в суді зареєстровано клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи копії Договору оренди нерухомого майна по АДРЕСА_3 від 10 лютого 2009 року, укладеного з орендодавцем - ОСОБА_3. Документи просить долучити до матеріалів справи для обґрунтування заперечень проти позову.

Окрім зазначеного у клопотанні договору, відповідачем долучено також копію Акту приймання-передачі об'єкту оренди від 10.02.2009 р. та Акту приймання-передачі об'єкту оренди від 10 січня 2010 р.

Клопотання з копіями документів долучено до матеріалів справи.

12.05.2014 р. за вх.№20233/14 в суді зареєстровано клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи копії договору оренди квартири у приватної особи ОСОБА_7) по АДРЕСА_3 від 5 липня 2006 року.

Клопотання з копією договору оренди від 05 липня 2006 року долучено до матеріалів справи.

12.05.2014 року за вх.№2380/14 в суді зареєстровано клопотання відповідача, з підстав наведених у якому просить суд зобов'язати позивача надати:

- копії оплачених рахунків ФОП ОСОБА_1 за використану ним електроенергію, яку поставляв ВАТ «Львівобленерго» по адресі : м. Львів, АДРЕСА_3 за період з 17 липня 2006 року по 31 січня 2010 р. За кожен розрахунковий період (помісячно);

- Заяву ФОП ОСОБА_1 на припинення постачання електроенергії у зв»язку із закінченням строку оренди приміщення за адресою : АДРЕСА_3.

Клопотання в день поступлення долучено до матеріалів справи.

12.05.2014 року за вх.№20234/14 в суді зареєстровано клопотання відповідача у якому просить долучити до матеріалів справи з ціллю обґрунтування заперечення проти позову такі документи : копію свідоцтва про сплату єдиного податку від 20 січня 2012 року із новою адресою здійснення підприємницької діяльності ; копію Акту прийому-передачі природного газу за договором №9736 з квитанцією про сплату переданого природного газу за останній місяць оренди ; копію договору з ВАТ «Львівгаз»; копію заяви на розірвання угоди №307961 з ЛМКП «Львівводоканал» від 03.02.2010 року; копію виписки з ЄДРПОУ.

Клопотання з документами в день поступлення долучено до матеріалів справи.

12.05.2014 р. за вх.№20232/14 в суді зареєстровано Заперечення відповідача на позовну заяву.

12.05.2014 р. за вх.№2381/14 в суді зареєстровано клопотання відповідача у якому (для документального підтвердження заперечення проти позову, як зазначає) просить суд зобов»язати позивача надати : довідку про заборгованість за спожиту електроенергію станом на 2 жовтня 2011 року, тобто, на момент виникнення права власності на приміщення у Покупця (ОСОБА_2). До клопотання долучено : копію договору купівлі-продажу приміщення , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2; копію Витягу №10455035 з Державного реєстру правочинів.

Клопотання з копіями документів долучено до матеріалів справи.

13.05.2014 р. за вх.№2404/14 зареєстровано в суді клопотання відповідача про продовження розгляду справи на п'ятнадцять днів, враховуючи особливість розгляду справи , необхідність залучення третьої особи, а також участі у справі адвоката по захисту інтересів відповідача. До клопотання долучено копію заяви начальнику ЛМВЕП п. М. Денько від 29.04.14 р., відповідь на звернення ПАТ «Львівобленерго» від 05.05.2014 р., копію технічного паспорта на приміщення по АДРЕСА_3

Клопотання з документами долучено до матеріалів справи.

14.05.2014 р. за вх.№20644/14 в суді зареєстровано подане представником позивача клопотання про ознайомлення з матеріалами справи ( в т.ч. знімання фотокопій).

Клопотання долучено до матеріалів справи.15.05.2014 року представник позивача ознайомився із матеріалами справи, зняв з документів у справі фотокопії, що засвідчив письмовим записом на клопотанні.

В засіданні 13.05.2014 року, яке відбулось за участю представників сторін (описка в даті ухвали виправлена ухвалою суду від 19.05.14 р.), розглянуто подані сторонами клопотання. Ухвалою від 13.05.2014 року задоволено клопотання сторін на продовжено строк розгляду справи на 15-ть днів; розгляд справи відкладено на 27.05.2014 р.;задоволено клопотання позивача (вх.№2331/14 від 07.05.14р.) і залучено до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_2 (АДРЕСА_4); залучено з ініціативи суду до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_3 (АДРЕСА_5); зобов'язано позивача скерувати залученим до участі у справі третім особам копії позовної заяви з додатками ; задоволено клопотання позивача та зобов'язано третю особу (ОСОБА_2) подати ( за наявності) договори оренди спірного приміщення ( АДРЕСА_3) з будь-якими особами, при відсутності таких - письмово підтвердити таку обставину ; подати пояснення на позовну заяву, для огляду надати оригінал договору купівлі-продажу приміщення від 01.10.2011 р., укладеного із ОСОБА_3 та витягу з Державного реєстру правочинів №10455035, виданого 01.10.2011р.; подати договір , укладений з ПАТ «Львівобленерго» ОСОБА_2 (після купівлі-продажу приміщення, розташованого у АДРЕСА_3) , а також платіжні документи, які б підтверджували платежі за електроенергію новим власником на користь ПАТ «Львівобленерго» за період з 02.10.2011р. по 01.01.2014 р.; явка ОСОБА_2 в судове засідання визнавалась судом обов'язковою.

Судом також задоволено клопотання позивача (№2332/14 та вх.№2380/14 від 12.05.2014 року) та зобов'язано відповідача подати заяву про припинення дії договору про постачання електроенергії №68831 з доказами скерування ( вручення) енергопостачальній організації; заяву ФОП ОСОБА_1 на припинення постачання електроенергії у зв'язку із закінченням строку оренди приміщення за адресою : АДРЕСА_3 з доказами надіслання примірника заяви позивачу чи вручення такої заяви уповноваженій особі позивача.

Судом задоволено п.2 клопотання відповідача від 12.05.2014 р. (вх.№2380/14) та зобов'язано позивача подати заяву ФОП ОСОБА_1 до ПАТ «Львівобленерго» на припинення постачання електроенергії у зв'язку з закінченням строку оренди приміщення за адресою : АДРЕСА_3 . У випадку неможливості подати витребувані докази, зобов'язано позивача письмово пояснити причини.

27.05.2014 р. за вх.№2278/14 в суді зареєстровано пояснення позивача з документами, переліченими у «Додатках» до нього, яке долучено до матеріалів справи.

З підстав, зазначених в ухвалі суду від 27.05.2014 року розгляд справи відкладався на 03.06.2014 року.

02.06.2014 р. за вх.№24031/14 в суді зареєстровано подані відповідачем Додаткові пояснення по справі, які долучені до матеріалів справи.

03.06.2014 р. за вх.№2827/14 в суді зареєстровано Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог . У зв'язку із перерахунком нарахувань 3% річних та інфляційних втрат, керуючись ст.22 ГПК України ПАТ «Львівобленерго» уточнило у поданій заяві розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача :7515,16 грн. заборгованості за спожиту електроенергію; 27,15 грн. інфляційних нарахувань; 163,07 грн. - 3% річних з простроченої суми та судові витрати по справі.

Треті особи в судові засідання не з»явились, не забезпечили явку й повноважних представників, пояснень по справі та витребуваних судом документів не подали.

Із врахуванням поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог ( вх.№2827/14 від 03.06.2014 р. ), враховуючи строки вирішення спору у справі, суд розглядає дану справу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності у відповідності до ст..43 ГПК України, судом встановлено.

Відповідно до п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», затвердженого Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», Протокол № 9 від 20 квітня 2012 року (Державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 27.04.2012р. номер запису 14151050019000338), Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго»(далі- Товариство) перейменоване з Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго»відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», є правонаступником Державної акціонерної енергопостачальної компанії «Львівобленерго», заснованої відповідно до наказу Міністерства енергетики та електрифікації України від 17 серпня 1995 року № 156 шляхом перетворення Виробничого енергетичного об'єднання «Львівенерго»у Державну акціонерну енергопостачальну компанію «Львівобленерго», згідно з Указом Президента України від 4 квітня 1995 року № 282/95 «Про структурну перебудову в електроенергетичному комплексі України».

17 липня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго»(Постачальник) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії №68831 (надалі -Договір).

Відповідно до розділу 1 Договору Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку №9 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії : зазначена в додатку №6 «Однолінійна схема».

Згідно п.2.1 Договору під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов»язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією ( далі - ПКЕЕ).

Відповідно до Додатку №9 до Договору в переліку об'єктів і точок комерційного обліку зазначений офіс за адресою :АДРЕСА_3; прилад обліку №0693589. Як встановлено, ФОП ОСОБА_1 орендував вищевказане приміщення відповідно до договору оренди від 05.07.2006 року.

Пунктом 9.4 Договору №68831 передбачено, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2006 року. Договір вважається щоразу продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України. Сторони зобов»язані письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів, тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін.

Розділом 2 Договору визначено зобов'язання сторін, зокрема у пункті 2.5 вказано, що у разі звільнення споживачем займаного приміщення, реорганізації, ліквідації, відчуження у будь-який спосіб займаного приміщення, споживач зобов'язаний повідомити постачальника не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня зміни власника приміщення та надати заяву щодо розірвання договору і в цей самий термін здійснити сплату усіх видів платежів, передбачених договором до дня зміни власника приміщення включно, а постачальник зобов'язаний припинити постачання електричної енергії з заявленого дня звільнення споживачем приміщення. У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем постачальника електроенергії про звільнення приміщення споживач зобов'язаний здійснити оплату спожитої на таких об'єктах електричної енергії та інших платежів визначених постачальником електричної енергії на день припинення електропостачання.

Відповідно до п.6.18 Правил користування електричною енергією (в подальшому ПКЕЕ) , затверджених НКРЕ України №28 від 31.07.96р. (в редакції Постанови НКРЕ від 17.10.05р. №910 із змінами та доповненнями), у разі звільнення займаного приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний повідомити постачальника електричної енергії не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву про розірвання договору, і в цей самий термін здійснити оплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Постачальник зобов'язаний припинити постачання електричної енергії за договором з заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією.

У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем постачальника електричної енергії про звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електроенергією, споживач зобов'язаний здійснювати оплату спожитої на таких об'єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

Між Постачальником та Споживачем було укладено Додаток № 2 «Порядок розрахунків» до Договору № 68831 від 17 липня 2006р.

Відповідно до п. 2 Додатку № 2 до Договору розрахунковим вважаться період з 27 числа попереднього місяця до 26 числа поточного місяця та прирівнюється до календарного. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на зазначений у договорі поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії .

Відповідно до п.3 Додатку №2 до Договору величина коштів, яку має оплатити Споживач за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, визначається як добуток обсягу електричної енергії, спожитої (переданої) між датами зняття показів засобів обліку, на тариф , який діяв на кінець розрахункового періоду.

Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію спожиту протягом розрахункового періоду здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених ПКЕЕ ( п.4 Додатку №2 до Договору).

Відповідно до п.6 Додатку №2 до Договору, рахунки на оплату платежів, передбачених даним Договором, виписуються Постачальником електричної енергії та надаються Споживачу.

Тривалість періоду для оплати отриманих рахунків має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунків. Дата оплати рахунка (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.

Як встановлено судом, відповідач не повідомив позивача про зміну своїх реквізитів (в тому числі місця проживання), про звільнення займаного (орендованого) приміщення та про розірвання Договору №68831 від 17 липня 2006 року про постачання електричної енергії.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія ВОО №424723, місце проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: АДРЕСА_2. Саме ця адреса зазначена відповідачем у Договорі №68831 про постачання електричної енергії. Витягом з ЄДРПОУ Серія АГ № 911748 підтверджується зміна місця проживання ФОП ОСОБА_1, про що внесено відомості в Єдиний державний реєстр ; місцем проживанням останнього є адреса :АДРЕСА_1. Однак, всупереч умовам договору №68831,п.6.18 Правил користування електричною енергією відповідач не повідомив позивача про такі зміни.

Відтак, Договір №68831 від 17 липня 2006 року про постачання електричної енергії на момент виникнення спірних правовідносин не був розірваний в порядку, передбаченому Договором та Законом, умови договору виконувались сторонами щодо постачання та споживання електричної енергії та частково здійснювалась оплата за спожиті енергоносії.

Як вбачається з розрахунку до позову, заборгованість споживача виникла за період з травня 2011 по лютий 2014 року (сальдо на 01.05.2011 року становить 0,00 грн.); нарахування проведені в травні, червні 2011 року та квітні 2013 року). Відповідач у своєму запереченні зазначає, що він орендував спірне приміщення(по АДРЕСА_3) з 17 липня 2006 року по 3 лютого 2010 року та повідомляв про це позивача у 2010 році. Однак, належних та допустимих доказів в розумінні ст.ст.34,36 ГПК України в підтвердження таких обставин відповідач суду не надав. Посилання відповідача на документи, які стосуються договорів на постачання газу (актів на припинення постачання газу), припинення водопостачання та розірвання угоди з ЛМКП «Львівводоканалом» не розцінюються судом як належні та допустимі докази, які б підтверджували виконання відповідачем (споживачем) зобов'язань, передбачених у п.9.4 Договору №68831 від 17 липня 2006 року про постачання електричної енергії. Крім того, такі документи не входять в предмет дослідження у даній справі.

Відповідно до ст.36 ГПК України докази подаються до справи в оригіналах, або в належним чином засвідчених копіях.

ПАТ «Львівобленерго» стверджує, що звернення від ФОП ОСОБА_1 у 2010 році про зміну місця проживання, про звільнення орендованих приміщень, про розірвання Договору №68831 та припинення постачання електроенергії не отримувало, про що повідомило відповідачу в листі №30-01302 від 05.05.2014 року, який долучений до матеріалів справи. Доказів зворотнього, які б спростовували твердження позивача, відповідач суду не надав.

Крім того, з матеріалів у справі вбачається, що в період з лютого 2010 року по травень 2011 року по договору №68831 надавались ПАТ «Львівобленерго» покази лічильника, виписувались енергопостачальною організацією рахунки на оплату спожитої електроенергії та проводились оплати спожитої електроенергії від ФОП ОСОБА_1

Натомість заява від відповідача про розірвання договору зареєстрована ЛМЕМ ПАТ «Львівобленерого» 10.04.2013 року ( вх.№30-03573). Відповідно, споживача було повідомлено листом №30-01197 про те, що 22 квітня 2013 року буде припинено електропостачання об»єкта за адресою : АДРЕСА_3.

Як пояснив позивач, 22.04.2013 року Ю.Максимчук, який на цей момент займав посаду інспектора ВРНС РЕМ-2, отримавши завдання на вимкнення споживача - ФОП ОСОБА_1, оформив завдання №1-353 на зняття однофазного електролічильника, яке в подальшому отримав електромонтер ЛМЕЗО ЛМЕМ Г.Мацелюх. Таким чином, 22.04.2013 року працівниками ПАТ «Львівобленерго» було припинено електропостачання об'єкту за адресою : АДРЕСА_3 та знято прилад обліку. За результатами роботи оформлено акт на закриття точки обліку та заповнено завдання на зняття лічильника. Як вбачається із зазначених документів, останній зафіксований показник лічильника становить « 12483», відповідно до якого і проведено остаточне нарахування по договору №68831. Оскільки відповідач був повідомлений про те, що саме 22.04.2013 року буде проводитись вимкнення споживача та зважаючи на те, як пояснив позивач, що відповідач не виходив на зв'язок в телефонному режимі, працівники позивача проводили роботи без присутності ФОП ОСОБА_1

Щодо викладених письмових заперечень відповідача, то суд вбачає зазначити таке. Подаючи позов ПАТ «Львівобленерго» керувалось вимогами ГПК України, в т.ч. скеровуючи позовну заяву з додатками відповідачу . В порушення вимог п.9.4 Договору Споживач не повідомив постачальника (ПАТ «Львівобленерго») про зміну свого місця проживання. Лише після отримання витягу з ЄДР ( на виконання вимог ухвали суду), в процесі розгляду даної справи, позовна заява з додатками а також ухвали суду скеровувались за новим місцем проживання відповідача. Як вбачається із матеріалів справи, ухвал суду, відповідачу судом створено всі умови для того, щоб останній скористався своїм процесуальним правом сторони в судовому процесі .

Щодо зазначення в рахунках позивача в назві організації ФОП ОСОБА_1 замість ФОП ОСОБА_1, то як пояснив позивач, з моменту у кладення договору №68831 при внесенні даних в програму розрахунків була допущена описка. Однак відповідач не повідомляв про це енергопостачальну організацію., більше того , проводив оплати по цих рахунках з 2006 по 2011рр. Дійсно, до матеріалів справи позивачем долучено рахунки на оплату спожитої електроенергії (наприклад: за січень 2011р) у яких в графі «Банківські реквізити» зазначено П-ць ОСОБА_1 , однак далі по змісту рахунки містять відомості про договір на постачання електричної енергії ( №68831) , Отримувача коштів ПАТ «Львівобленерго», Споживача - ОСОБА_1. Крім того, дійсно , поданими позивачем до справи банківськими виписками підтверджується надходження коштів за електроенергію від ОСОБА_1 по рахунках постачальника , які містять посилання на ОСОБА_1, без будь-яких зауважень чи претензій до енергопостачальної організації .

На підставі вищевикладеного , враховуючи вимоги п.6.18 ПКЕЕ та п.2.5 Договору №68831 (несвоєчасне повідомлення споживачем постачальника електричної енергії про звільнення приміщення) позовні вимоги про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за поставлену та відповідно спожиту електроенергію та нарахованих 3% річних та інфляційних нарахувань є правомірними та підлягають до задоволення згідно поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог ( вх. № 2827/14 від 03.06.14р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлено господарським судом, не спростовано належними та допустимими доказами відповідачем , на виконання умов Договору № 68831 від 17.07.2006року позивач поставив відповідачу за період з травня 2011 року по квітень 2013 року електричну енергію; заборгованість станом на 01.01.14 р. становить 7515,16 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із врахуванням розрахунків, проведених позивачем на підставі умов договору та документів у справі, які долучені до заяви (вх.№2827/14 від 03.06.2014 р ), підлягає до задоволення вимога про стягнення 27,15 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з 01.05.2013 р. по 01.01.2014 р., та 3 % річних в сумі 163,07 грн., нарахованих за той же період.

Суд вбачає за необхідне зазначити, що заперечення відповідача на позов не спростовують доводів позивача, на яких ґрунтуються заявлені останнім позовні вимоги. Як вже зазначено вище, доказів зворотнього відповідач суду не надав.

12.05.2014 року відповідач подав суду клопотання (вх.№20234 14) про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про сплату єдиного податку, виданого ФОП ОСОБА_1 з 01.01.2012 р. у якому місцем здійснення діяльності зазначена адреса : АДРЕСА_6. Відповідач вважає , що названий доказ підтверджує факт користування ним нежитловим приміщенням по АДРЕСА_6 у спірний період , а подана до справи копія договору купівлі-продажу приміщення від 01.10.2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 свідчить про невикористання відповідачем приміщень за адресою : АДРЕСА_3., а відтак, заявлені позивачем вимоги є безпідставними.

Однак, такі твердження відповідача є безпідставними і не ґрунтуються на законі.

За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно з п. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

За приписами ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до вимог ст. 26 закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією згідно із законодавством України.

Статтею 27 закону України «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Пунктом 2.5. договору про постачання електричної енергії № 68831 передбачено, що у разі звільнення споживачем займаного приміщення, реорганізації, ліквідації (у т.ч. шляхом банкрутства), відчуження в будь-який спосіб займаного приміщення споживач зобов'язаний повідомити постачальника електричної енергії не пізніше як за 20 робочих днів до дня зміни власника приміщення та надати заяву щодо розірвання договору і в цей самий термін здійснити сплату усіх видів платежів, передбачених цим Договором до дня зміни власника приміщення включно, а постачальник електричної енергії зобов'язаний припинити постачання електричної

Пунктом 9.4. цього ж договору передбачено, що цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2006 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України. Уп.9.7. договору «особливі умови»зазначено (дописано від руки ) : «договір оренди». Проте, наявність зазначеного запису у п.9.7 Договору №68831 не свідчить , що сторони передбачили, що термін дії договору на постачання електричної енергії визначається терміном дії договору оренди приміщення.

Проте, навіть при наявності у п.9.7 такої умови (що термін дії договору на постачання електричної енергії визначається терміном дії договору оренди приміщення) положення п. 9.7 договору про постачання електричної енергії № 68831 про те, що термін його дії визначається терміном дії договору оренди приміщення не

Як вже зазначено вище в рішенні, відповідно до п. 6.18. Правил користування електричною енергією, у разі звільнення займаного приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний повідомити постачальника електричної енергії та (у разі наявності відповідного договору) електропередавальну організацію або основного споживача не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договору, і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Постачальник електричної енергії зобов'язаний припинити постачання електричної енергії за договором, а електропередавальна організація (основний споживач) - передачу електричної енергії (спільне використання технологічних електричних мереж) з заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією.

У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем постачальника електричної енергії та (у разі наявності відповідного договору) електропередавальну організацію або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний здійснювати оплату спожитої на таких об'єктах електричної енергії та інших платежів, виходячи з умов відповідних договорів.

Згідно із ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. За приписами ст.ст. 33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених приписів закону та встановлених фактичних обставин справи, суд відхиляє та вважає помилковими твердження відповідача про одночасне припинення договору оренди нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_3 й договору №68831 від 17.07.2006 року про постачання електричної енергії та не приймає до уваги копію свідоцтва відповідача серія Ж №549388 про сплату єдиного податку у якому зазначено місце здійснення діяльності за адресою :АДРЕСА_6 та договору купівлі-продажу приміщення за адресою АДРЕСА_3 від 01.10.2011 р. ОСОБА_2 .

Відповідач не повідомив постачальника електричної енергії (позивача) у встановлені договором строки ( за 20 робочих днів до зміни власника приміщення) про припинення договору оренди, звільнення ним орендованого приміщення та про припинення користування електричною енергією, хоча зобов'язаний був повідомити.

Також відповідач не пізніше як за 20 робочих днів до дня зміни власника приміщення повинен був надати заяву про розірвання договорі сплатити постачальнику електричної енергії усі види платежів за договором про постачання електричної енергії. Однак докази виконання відповідачем означених зобов'язань в матеріалах справи відсутні.

Отже, договір про постачання електричної енергії № 68831 від 17 липня 2006року на момент виникнення спірних відносин та в охоплюваному розрахунком позивача періоді не був розірваний в порядку, передбаченому договором та законом, умови договору щодо постачання і споживання електричної енергії сторони виконували.

З викладеного слідує, що відповідач зобов'язаний здійснювати оплату спожитої на об'єкті (нежитлове приміщення в будинку за адресою АДРЕСА_3) електричної енергії та інших платежів.

Законних підстав для відмови позивачу у задоволені позову суд не вбачає.

Згідно заяви позивача (вх.№2827/14 від 03.06.2014 р), підлягають до задоволення вимоги про стягнення з відповідача 7515,16 грн. боргу за електроенергію, 27,15 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з 01.05.2013 р. по 01.01.2014 р., та 3 % річних в сумі 163,07 грн., нарахованих за той же період.

Відповідно до ст..49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст..ст.1,2,12, 32,33,34,36,43,44,49,75,82,84,85, 116 Господарського процесуального кодексу України , суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги позивача, розмір яких зменшено заявою вх.№2827/14 від 03.06.2014 р., задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» ( 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; код ЄДРПОУ 00131587) 7515,16 грн. боргу за електроенергію, 27,15 грн. інфляційних втрат, 3 % річних в сумі 163,07 грн.,1827,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

В засіданні 03.06.14 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення, враховуючи вихідні та святкові дні з 07.06.14 р. по 09.06.14 р. включно, підписано 10.06.14 р.

Суддя Кітаєва С.Б.