УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/1052/14-a
28 травня 2014 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" до відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство "Зборівська пересувна механізована колона №10" звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця щодо відкриття виконавчих проваджень від 25.04.2014 року №430811680, №43081351, №43081808 протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 25.04.2014 року (ВП №430811680) про стягнення 680,00 грн. штрафу (на підставі постанови №б/н від 03.02.2014 року), від 25.04.2014 року (ВП № 43081351) про стягнення 35,72 грн. витрат (на підставі постанови №б/н від 18.04.2014 року), від 25.04.2014 року (ВП № 43081808) про стягнення 1360,00 грн. виконавчого збору (на підставі постанови №б/н від 10.12.2013 року), скасування постанов відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції №б/н від 03.02.2014 року, 18.04.2014 року, 10.12.2013 року.
Згідно ч.1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.
Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України Адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Вимога щодо зупинення виконавчих проваджень №430811680, №43081351, №43081808 кореспондується з клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в порядку ст.117 КАС України.
Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Однак позивачем до поданих матеріалів не долучено квитанції про сплату судового збору в розмірі, що відповідає ставці судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.
Крім того позивачем відкритим акціонерним товариством "Зборівська пересувна механізована колона №10 в порушення ч. 2 ст. 106 КАС України не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за реквізитами: одержувач УДКС України у місті Тернополі 22030001, код одержувача 37977726, рахунок одержувача 31216206784002, банк ГУДКС України у Тернопільській області, МФО 838012 та доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Керуючись ч.1 ст.108, ст.186 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Зборівська пересувна механізована колона №10" до відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 11 червня 2014 року.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мартиць О.І.
Копія вірна
Суддя Мартиць О.І.
Судове рішення № 39128006, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/1052/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: