Рішення № 39127071, 06.06.2014, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
06.06.2014
Номер справи
276/618/14-ц
Номер документу
39127071
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 276/618/14-ц

Провадження по справі №2/276/304/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду з даним позовом вказуючи, що відповідачка відповідно до договору № 001-05010-300811 від 30.08.2011 року отримала кредит в сумі 2510,00 грн. на придбання певного майна виходячи із ставки 0,01 % в рік в розмірі 2,50 % в місяць. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялась в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані і станом на 27.03.2014 року за відповідачкою наявна заборгованість у сумі 1584,32 грн, з яких: сума кредиту-1327,22 грн., заборгованість за відсотками - 0,002 грн; заборгованість за комісіями- 257,08 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 1584,32 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у позовній заяві просить справу розглянути у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, в судове засідання не прибула, причину своєї неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у тій самій сумі, що були передані позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

- 2 -

Судом встановлено, що з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір № 001-05010-300811 від 30.08.2011 року про надання кредиту у розмірі 2510,00 грн. на придбання певного майна виходячи із ставки 0,01 % в рік в розмірі 2,50 % в місяць і відповідно до умов договору позивач свої зобов'язання перед відповідачкою виконав надавши останній кошти в сумі 2510,00 грн.

Із розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-05010-300811 від 30.08.2011року слідує, що відповідачка станом на 27.03.2014 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 1584,32 грн.

Таким чином, після укладання кредитного договору № 001-05010-300811 від 30.08.2011 року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем надавши останній кошти в сумі 2510,00 грн, відповідачка порушила умови кредитного договору в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування, що дає підстави суду задоволенню позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 526,527, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» на р/р 29090005031531, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором в сумі 1584 (одна тисяча пятсот вісімдесят чотири) гривні 32 копійки та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 АТ «Дельта Банк».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Володарсько-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: М.Л. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 39127071 ?

Документ № 39127071 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39127071 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39127071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39127071, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 39127071, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39127071 відноситься до справи № 276/618/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 276/618/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39126881
Наступний документ : 39180277