Справа № 288/743/14-ц
Провадження № 2/288/357/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2014 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Сікан В. М.,
при секретарі - Дашинській Н.Є.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Саверецької сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі у своїй позовній заяві вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх батько - ОСОБА_3, який постійно, до дня смерті, проживав у АДРЕСА_1.
Після смерті батька відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за вказаною адресою.
Спадщину після смерті батька позивачі прийняли, подавши своєчасно заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса.
Заповіт за життя померлим не складався.
Крім позивачів, спадкоємцем є дружина померлого, мати позивачів - ОСОБА_4, проте вона відмовилась від належної їй частки у спадщині та на неї не претендує.
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за вищевказаною адресою, позивачі звернулися до нотаріуса, проте отримали відмову, так як їх батько за життя не виготовив правовстановлюючі документи на належний йому житловий будинок.
За ОСОБА_3 рахувався житловий будинок розташований по АДРЕСА_1, свідоцтво про право власності на будинок не було видано за життя, згідно виписки з по господарської книги та довідок Саверецької сільської ради.
Вартість домоволодіння становить 86052,00 гривень.
На даний час є неможливим виготовлення правовстановлюючих документів на житловий будинок на ОСОБА_3 та здійснення їх державної реєстрації, оскільки в зв'язку із створенням нового Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, повноваження щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно перейшли до реєстраційної служби районного управління юстиції, де не передбачено реєстрацію речових прав на померлих громадян.
Позивачі просять визнати за ними, в рівних частках за кожним, право власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, просили справу слухати у їх відсутність.
Представник відповідача - Саверецької сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Як вбачається з свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та серії НОМЕР_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, їх батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті, був власником та за ним рахувався житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1; свідоцтво про право власності на зазначений будинок на його ім'я не було видано за життя; номер об'єкта по господарського обліку 0258-01, наведені обставини підтверджуються довідками Саверецької сільської ради № 61-63 від 14.03.14 року, випискою з погосподарської книги Саверецької сільської ради за № 64 за 2011-2015 роки .
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 уклала шлюб 15.02.1970 року з ОСОБА_3, прізвище дружини після одруження «ОСОБА_4».
Відповідно до заяви ОСОБА_4, вона відмовилась від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. На майно, яке придбане в період зареєстрованого шлюбу із спадкодавцем вона не претендує та свідоцтво про право власності на частку у спільному майні подружжя отримувати не буду.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36564639 від 08.02.2014 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована в Спадковому реєстрі.
Згідно даних технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виданого КП „Бердичівське МБТІ" від 11.02.2014 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 становить 86052 гривні.
Відповідно до довідки і повідомлення від 22.05.2014 року за № 497, 498/02-14 виданих приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_3, дружина померлого ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини, проте їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок з господарчими будівлями.
Відповідно до ч.1 ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно до вимог ч. ч. 2, 4 ст. 331 цього ж кодексу, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної реєстрації.
Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.
Відповідно до ч. 1 статті 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої єнерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
Керуючись ст.182, 331, 392, 1218-1223, 1261,1268-1270,1297 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 130,174, 212-215 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майна та їх обтяжень», суд, -
РІШИВ :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частках за кожним, право власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Попільнянського
районного суду Сікан В. М.
Судове рішення № 39126991, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/743/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: