Постанова № 39126279, 01.04.2014, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
01.04.2014
Номер справи
462/7868/13-а
Номер документу
39126279
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

справа № 462/7868/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року. Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними дії державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського управління юстиції Хамуляк М.М. щодо винесення постанови від 20.09.2013 року ВП № 39891733, про відкриття виконавчого провадження та постанови від 20.09.2013 року, ВП № 39891812 про відкриття виконавчого провадження; скасувати постанову від 20.09.2013 року ВП № 39891733 винесену державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського управління юстиції за виконавчим листом № 2-а-584/11 виданим 13.09.2013 року Залізничним районним судом м. Львова, про відкриття виконавчого провадження; скасувати постанову від 23.04.2013 року ВП № 39891812 винесену державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського управління юстиції за виконавчим листом № 2-а-584/11 виданим 13.09.2013 року Залізничним районним судом м. Львова про відкриття виконавчого провадження.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини:

На адресу управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова 07.10.2013 року поступили постанови від 20.09.2013 року ВП 39891733, ВП № 39891812 про відкриття виконавчого провадження, щодо зобов'язання вчинити дії на користь ОСОБА_2.

Постанова від 20.09.2013 року ВП № 39891733 винесена державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського управління юстиції Хамуляк М.М. за виконавчим листом № 2-а-584/11 від 13.09.2013 року Залізничним районним судом м. Львова, про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова зарахувати до пенсійного стажу ОСОБА_2 у пільговому обчисленні, періоди роботи в районах Крайньої Півночі з 14.03.1969р по 15.08.1972р. та 17.06.1982р. по 02.12.1995р.

Постанова від 20.09.2013 року ВП № 39891812 винесена державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського управління юстиції Хамуляк М.М. за виконавчим листом № 2-а-584/11 від 13.09.2013 року Залізничним районним судом м. Львова, про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії з врахуванням періодів роботи в районах Крайної Півночі з 14.03.1969р по 15.08.1972р. та 17.06.1982р. по 02.12.1995р.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 06.04.2012 року у справі № 2-а-1255/2011 задоволено позов ОСОБА_2. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова щодо обчислення пенсії ОСОБА_2 неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Львова зарахувати до пенсійного стажу ОСОБА_2 у пільговому обчисленні, періоди роботи в районах Крайньої Півночі з 14.03.1969 р. по 15.08.1972 р. та 17.06.1982 р. по 02.12.1995 р.

Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Львова здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії з врахуванням періодів роботи в районах Крайньої Півночі з 14.03.1969 р. по 15.08.1972 р. та 17.06.1982 р. по 02.12.1995 р. та проведених виплат.

Таким чином позивач вказує, що рішення ухвалено на користь одного позивача та проти одного відповідача, а тому видача двох виконавчих листів у такому випадку є порушенням норм чинного законодавства.

На підставі наведеного позивач просить суд позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник відповідача - Скиба Р.В. у судовому засіданні з'явився, проти задоволення позову заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд рахує, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 06.04.2012 року у справі № 2-а-1255/2011 задоволено позов ОСОБА_2. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова щодо обчислення пенсії ОСОБА_2 неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Львова зарахувати до пенсійного стажу ОСОБА_2 у пільговому обчисленні, періоди роботи в районах Крайньої Півночі з 14.03.1969 р. по 15.08.1972 р. та 17.06.1982 р. по 02.12.1995 р.

Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Львова здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії з врахуванням періодів роботи в районах Крайньої Півночі з 14.03.1969 р. по 15.08.1972 р. та 17.06.1982 р. по 02.12.1995 р. та проведених виплат.

Встановлено, що Постановою від 20.09.2013 року ВП № 39891733 винесеною державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського управління юстиції Хамуляк М.М. за виконавчим листом № 2-а-584/11 від 13.09.2013 року Залізничним районним судом м. Львова зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова зарахувати до пенсійного стажу ОСОБА_2 у пільговому обчисленні, періоди роботи в районах Крайньої Півночі з 14.03.1969р. по 15.08.1972р. та 17.06.1982р. по 02.12.1995р.

Постановою від 20.09.2013 року ВП № 39891812 винесеною державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського управління юстиції Хамуляк М.М. за виконавчим листом № 2-а-584/11 від 13.09.2013 року Залізничним районним судом м. Львова зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії з врахуванням періодів роботи в районах Крайної Півночі з 14.03.1969р по 15.08.1972р. та 17.06.1982р. по 02.12.1995р.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи кількох відповідачів , суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Беручи до уваги те, що постановою суду задоволено дві позовні вимоги, які належить виконувати окремо, з метою уникнення можливого невиконання судового рішення, судом цілком підставно видано два виконавчі листи, по яких відкрито виконавчі провадження.

Таким чином суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги не є підставними та не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 18, 71, 94, 158-163 КАС України, ст. 17,18 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Залізничний суд м. Львова протягом десяти днів після її винесення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39126279 ?

Документ № 39126279 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39126279 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39126279 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39126279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39126279, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 39126279, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39126279 відноситься до справи № 462/7868/13-а

Це рішення відноситься до справи № 462/7868/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39126262
Наступний документ : 39126294