Ухвала суду № 39126086, 24.12.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

24.12.2013

Справа № 335/5557/13-ц 2/335/1744/2013 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 3-тя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк», 3-тя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

Представником відповідача ПАТ «Дельта Банк» заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Укрпромбанк». В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.07.2010 року між відповідачем та ТОВ «Укрпромбанк» було укладено договір про передачу активів ТОВ «Укрпромбанк» в рахунок погашення заборгованості у відповідності до якого ТОВ «Укрпромбанк» передав ПАТ «Дельта Банк» права вимоги до боржників за кредитними і забезпечувальними договорами, в тому числі і за договором поруки, укладеним з позивачем. Оскільки обставини на які посилається позивач у позовній заяві, як на підставу заявлених позовних вимог, мали місце до відступлення права вимоги ПАТ «Дельта Банк», то рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Укрпромбанк», яке відповідне до умов укладеного договору про передачу активів повинно буде відшкодувати ПАТ «Дельта Банк» збитки, понесені у зв'язку з недійсністю переданих прав вимоги.

Розглянувши вказане клопотання, вислухавши представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та клопотання ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Укрпромбанк» за договором про передачу активів та кредитних зобов'язань, передало ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, і як зазначено сторонами цивільної справи, зокрема і право вимоги до ОСОБА_2, як поручителя ОСОБА_4 за договором поруки № 16-0111009ZФпор-08 від 28.02.2008 року.

Позивачем у позовній заяві ставиться питання про припинення договору поруки № 16-0111009ZФпор-08 від 28.02.2008 року, укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 559 ЦК України, у зв'язку зі спливом шестимісячного строку з дня звернення ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_2 з вимогою про дострокове повне виконання зобов'язань згідно договору поруки.

Враховуючи, викладені обставини, суд вважає обґрунтованими доводи представника ПАТ «Дельта Банк» з приводу того, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Укрпромбанк», у зв'язку з чим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Укрпромбанк».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 3-тя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, буд. № 26, ЄДРПОУ 19357325).

Направити копію ухвали третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» та повідомити їх день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук