Ухвала суду № 39126076, 01.08.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
01.08.2013
Номер справи
335/5557/13-ц
Номер документу
39126076
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.08.2013

Справа № 335/5557/13-ц 2/335/1744/2013 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши заяву ПАТ «Дельта Банк» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Запорізького відділення ПАТ «Дельта Банк», 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Запорізького відділення ПАТ «Дельта Банк», 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

В судовому засіданні представник ПАТ «Дельта Банк» заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі до розгляду іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» в особі Запорізького відділення ПАТ «Дельта Банк», 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши думку представників позивача та третьої особи у справі, які при вирішенні вказаного клопотання покладались на розсуд суду, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову у цій справі є визнання припиненим договору поруки № 16-0111009/ZФпор-08 від 28.02.2008 року, укладеного між ТОВ «Український промисловий Банк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в даний час знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» в особі Запорізького відділення ПАТ «Дельта Банк», 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору № 16-0111009/ФКВ-8 від 28.02.2008 року, укладеного між ТОВ «Український промисловий Банк» та ОСОБА_2; договору іпотеки № 16-0111009/ФКВіп-08, укладеного між ТОВ «Український промисловий Банк» та ОСОБА_2; договору поруки № 16-0111009/ZФпор-08 від 28.02.2008 року, укладеного між ТОВ «Український промисловий Банк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи те, що договір поруки, який є предметом розгляду у цій справі і відносно якого ставиться питання про визнання його припиненим, укладений позивачем на забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором № 16-0111009/ФКВ-8 від 28.02.2008 року, відносно якого в іншій справі заявлено вимоги про визнання недійсним, а також заявлено вимоги про визнання зазначеного договору недійсним, суд вважає, що розгляд зазначеної справи неможливий до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» в особі Запорізького відділення ПАТ «Дельта Банк», 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки, у зв'язку з чим вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Запорізького відділення ПАТ «Дельта Банк», 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» в особі Запорізького відділення ПАТ «Дельта Банк», 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39126076 ?

Документ № 39126076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39126076 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 39126076 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39126076, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 39126076, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39126076 відноситься до справи № 335/5557/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/5557/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39126043
Наступний документ : 39126080