Постанова № 39126041, 06.06.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3574/14-п

(№ провадження 3/333/918/14)

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, директор ТОВ «ВКФ «Елта» у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою ТОВ «ВКФ «Елта» порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.07.2012 року по 31.12.2013 року на загальну суму 190 000 гривень, чим не виконала вимоги ст.ст. 135, 140 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день, місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджено відповідним повідомленням, жодних доказів або заперечень суду не надала.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 155707 від 25.04.2014 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Елта» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.07.2012 року по 31.12.2013 року.

Разом з тим, під час судового розгляду було розглянуто та проаналізовано обставину, що має суттєве значення для розгляду справи, а саме, питання дати скоєння адміністративного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 155707, складеному 25.04.2014 року, зазначено дату скоєння адміністративного правопорушення згідно акту від 20.03.2014 року №144/2201/23790967 - період з 01.07.2012 року по 31.12.2013 року. Адміністративний матеріал до суду поступив 30.04.2014 року.

Таким чином відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП в разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження по справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення збіг трьохмісячний термін, тому провадження по справі підлягає закриттю, керуючись п. 7 ст. 247, ст. 38 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.С. Холод