Ухвала суду № 39125772, 10.06.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.06.2014р. Справа № 905/776/14

Колегія суддів Господарського суду Донецької області у складі

Головуючий суддя - Величко Н.В.

Суддя - Довгалюк В.О., суддя Демідова П.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», м. Торез

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЕКСПРЕС», м. Донецьк

про зобов'язання повернути майно та стягнення заборгованості у розмірі 39 604,49 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Самотолков А.В керівник особисто

від відповідача: Тальянов Д.Л. за дов. б/н від 01.04.2014р.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЕКСПРЕС» про зобов'язання повернути майно, яке є предметом договору оренди автобусів пасажирських № 9 від 01.01.2012р. та стягнення заборгованості у розмірі 39 604,49 грн., з яких сума основного боргу - 38 400,00 грн. та 3% річних у розмірі 1 204,49 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 26.05.2014р. призначено колегіальний розгляд справи у складі: головуючий суддя Величко Н.В., суддя Довгалюк В.О., суддя Демідова П.В.

Під час судового засідання 10.06.2014р. від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст 80 ГПК України, через відмову позивача від позову, вищевказана заява підписана керівником підприємства Самотолковим А.В., який діє на підставі наказу ТОВ «Торезьке АТП» № 4-к від 07.02.2013р. Позивач також повідомив, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Відповідач проти припинення провадження по справі № 905/776/14 не заперечував.

Позивач до прийняття рішення по справі, використовуючи своє право передбачене ст.22 ГПК України, відмовився від позову, про що свідчить заява б/н від 10.06.2014р.

Виходячи зі змісту ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову, викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем та долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду на викладене, суд припиняє провадження по справі № 905/776/14, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження по справі № 905/776/14 за позовом Товариствоа з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЕКСПРЕС» про зобов'язання повернути майно, яке є предметом договору оренди автобусів пасажирських № 9 від 01.01.2012р. та стягнення заборгованості у розмірі 39 604,49 грн., у зв'язку із відмовою позивача від позову.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя В.О. Довгалюк

Суддя П.В. Демідова

Надруковано 3 прим.:

1 - у справу

1 - позивачу

1- відповідачу