Дело №1-66/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 марта 2008 года Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бышова М.В.,

при секретаре Говоровой А.А.

с участием прокурора Балема А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белогорске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краматорска Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, неработающего, холостого, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого прож.:АДРЕСА_1

по ст.121 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2007г. примерно в 20 часов в г.Белогорске АР Крым в квартире АДРЕСА_1 ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью пресечь действия потерпевшего ОСОБА_2., который срывал полимерную пленку с окна в кухне домовладения, взял в кухне нож хозяйственно-бытового назначения и, через окно, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_2. один удар ножом спереди, причинив потерпевшему ОСОБА_2. тяжкое телесное повреждение в виде колото-резанного ранения мягких тканей левого плеча, левой подмышечной области и левой половины грудной клетки с повреждением левой подмышечной вены, осложнившееся массивным кровотечением с развитием гемморагического шока и острой сердечно-сосудистой недостаточности, от которого 06 декабря 2007г. наступила смерть потерпевшего ОСОБА_2.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении по ст.121 ч.2 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и показал, что в ноябре и декабре 2007г. временно проживал на квартире у ОСОБА_3. У ОСОБА_3. был брат ОСОБА_2. 05 декабря 2007г. примерно в 16 часов ОСОБА_1возвращался домой кОСОБА_3 По дороге он выпил примерно 100 грамм водки. Придя домой кОСОБА_3 он увидел, что там находится ОСОБА_2, которые распивали спиртное. У них была жаренная картошка и начатая бутылка водки.ОСОБА_3предложили ОСОБА_1 присоединиться к ним. Он сел с ними за стол и выпил примерно 150 грамм водки. Остальную водку выпили братья ОСОБА_2. Когда они выпили водку, ОСОБА_2 предложил выпить еще, ноОСОБА_3 сказал, что хватить, и сказал ему, чтобы тот шел к себе домой. ОСОБА_2 уходить не хотел. На этой почве между ОСОБА_2 и ОСОБА_1возникла ссора, которая переросла в драку. В ходе драки они нанесли друг другу несколько удар по лицу. Также ОСОБА_2 ударил ОСОБА_1табуреткой и пытался ударить топором. ОСОБА_1смог вытолкать ОСОБА_2 за порог дома и закрыл входную дверь, после чего вернулся в комнату, где находилсяОСОБА_3. Там они стали смотреть телевизор. ОСОБА_1после ссоры и драки находился в возбужденном состоянии, также был выпивший. Примерно через 20 минут ОСОБА_1услышал шум их кухни и голос ОСОБА_2. Который кричал, что, если они его вытолкнули на холод, то и они будут спать на холоде. ОСОБА_1услышал также, как оторвалась клеенка та окне кухни и ОСОБА_2 стал дергать за решетку окна. ОСОБА_1пошел на кухню и увидел, что ОСОБА_2 сорвал клеенку с окна и дергает за решетку. ОСОБА_1испугался, что тот вырвет решетку и ворвется с квартиру. ОСОБА_1предложил ОСОБА_2 успокоиться, но он не реагировал на его слова. ОСОБА_1на ощупь протянул правую руку, взял кухонный нож и через решетку нанес ОСОБА_2 Один удар в область груди, примерно в левую часть. ОСОБА_2 остался стоять за окном. Когда ОСОБА_1увидел, что он ударил ОСОБА_2 ножом и нож в крови, он понял, что ранил ОСОБА_2 После этого ОСОБА_1пошел в комнату и сказал ОСОБА_3, что подрезал ОСОБА_2. ОСОБА_1кинул нож в комнате и вышел из дома, чтобы посмотреть где ОСОБА_2 и при необходимости оказать ему помощь. ОСОБА_2 он не нашел и вернулся в дом. Тогда ОСОБА_3сказал, что ОСОБА_2 мог пойти к бывшей жене, которая проживает рядом. ОСОБА_1снова вышел из дома и возле двери обнаружил ОСОБА_2, который был без сознания. ОСОБА_1затащил его в дом в зал, где пытался привести в себя. Одежда у ОСОБА_2 была в крови. После этого ОСОБА_1побежал к ОСОБА_4, которой рассказал о том, что подрезал ОСОБА_2. Затем приехала скорая помощь, которая отвезла ОСОБА_2 в больницу. 07 декабря 2-007г. ОСОБА_1узнал, что ОСОБА_2 умер. Он не хотел убивать ОСОБА_2 и сожалеет о случившемся. Вину свою ОСОБА_1 признал полностью, раскаялся и просил суд не исследовать другие доказательства по делу, ограничившись его показаниями. Показания ОСОБА_1., данные им в судебном заседании, суд считает достоверными и правдивыми, так как они полностью согласуются со всеми имеющимися по делу доказательствами, не противоречат им и были даны ОСОБА_1добровольно.

С учетом мнения участников процесса, на основании ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно совершения ОСОБА_1 преступления, так как совершение им преступления никем не оспаривается. При этом участникам процесса разъяснено, что в случае не исследования судом доказательств по делу они будут лишены возможности оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно справок Белогорской районной больницы ОСОБА_1 на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.136-137). По заключению судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_1 психическими заболеваниями не страдал и не страдает. Мог и может отдавать отчет своим действия и руководить ими (л.д.112-114). По заключению судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1 наркоманией не страдает, страдает алкоголизмом, нуждается в принудительном лечении от алкоголизма (л.д.117).

Таким образом, оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления и его действия следует квалифицировать по ст.121 ч.2 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1., судом признается его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1., судом признается совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом тяжести совершенного преступления, наступивших общественно опасных последствий, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ОСОБА_1. - по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.130), ранее судим, судимости погашены (л.д.131-134), суд считает необходимым назначить ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Меру пресечения ОСОБА_1. - содержание под стражей необходимо оставить прежней. Срок наказания исчислять с 11 декабря 2007г., то есть с момента задержания.

По заключению судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает алкоголизмом, нуждается в принудительном лечении от алкоголизма. Суд не считает необходимым назначать ОСОБА_1. принудительное лечение от алкоголизма, согласно ст.96 УК Украины, так как алкоголизм не представляет опасности для здоровья других лиц.

Прокурором Белогорского района АР Крым в интересах Белогорского райфинотдела заявлен гражданский иск к ОСОБА_1. на сумму 53,23 грн за лечение потерпевшего ОСОБА_2. в Белогорской районной больнице. Суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме, так как признан подсудимым и подтверждается материалами дела (л.д.89).

Судебные издержки за производство криминалистической и дактилоскопической экспертиз в общей сумме 608,46 грн необходимо взыскать с ОСОБА_1., так как они признаны подсудимым и подтверждаются материалами дела (л.д.41,49). Вещественные доказательства по делу - нож, свитер и футболку ОСОБА_2. необходимо уничтожить, свитер и джинсы ОСОБА_1. передать по принадлежности подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

Меру пресечения - содержание под стражей в ССИ-15 г.Симферополя ОСОБА_1. оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с 11 декабря 2007года.

Иск прокурора Белогорского района АР Крым - удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Белогорского районного финансового отдела на расчетный счет №35415000100148, МФО 824026, ОКПО 26177765 53 грн 23 коп.

Вещественные доказательства по делу - нож, свитер и футболку потерпевшего ОСОБА_2. - уничтожить, свитер и джинсы ОСОБА_1. передать осужденному ОСОБА_1. по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за производство судебных экспертиз в сумме 608 грн 46 коп, перечислив их на расчетный счет №35220001000193 УКГ в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, получатель - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Белогорский районный суд, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий: