Ухвала суду № 39124843, 10.06.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 червня 2014 р. справа № 258/3425/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 04 травня 2014 р. у справі № 258/3425/14-а (головуючий І інстанції Юр'єва Т.І.) за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 06 червня 2014 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 04 травня 2014 р. у справі № 258/3425/14-а.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 04 квітня 2014 року у справі № 258/3425/14-а Кіровським районним судом м. Донецька у справі № 258/3425/14-а прийнята ухвала про відмову в роз'ясненні судового рішення.

Постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 02 лютого 2011 р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2011 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2013 року, задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради про визнання дій неправомірними.

Частиною 2 ст. 189 КАС України визначено, що суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 187 КАС України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради подана на не існуючу постанову суду від 04 травня 2014 року.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» (набрав чинності з 1 листопада 2011 року) може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року становить 1218 грн.

За приписами пункт 3.6 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Державний бюджет м. Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код 22030001.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку подана на не існуючу постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 04 травня 2014 р. у справі № 258/3425/14-а, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду уточнень який саме процесуальний документ оскаржується та надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору якщо апеляційна скарга подана ухвалу, то у сумі 60,90 грн., якщо апеляційна скарга подана постанову, то у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2014 р. у справі № 258/3425/14-а - залишити без руху.

Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду уточнень який саме процесуальний документ оскаржується та документу про сплату судового збору.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач С.В. Жаботинська