Справа № 2021/3467/2012
Провадження № 1-в/626/94/2014
УХВАЛА
29.05.2014 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Краєвій А.Г.
прокурора Бобрицького В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання на підставі п. Г ст.1 Закону України «Про амністію в 2014 році»: ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Петрівка Красноградського району Харківської області, проживає АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, засудженого Красноградським районним судом Харківської області: 06.07.2012 за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 1020 грн., 30.11.2012 за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням обов'язку передбаченого ст. 76 КК України періодично з'являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції,-
В С Т А Н О В И В :
15.05.2014 Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 30.11.2012 року на підставі п.Г ст. 1 Закону Украни "Про аміністію в 2014 році".
В поданні зазначено, що вироком Красноградського районного суду Харківської області від 30.11.2012 ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням обов'язку передбаченого ст. 76 КК України періодично з'являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.
Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області просить звільнити ОСОБА_1 від призначеного за вироком покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_1 за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, і формально підпадає під дію п. Г ст. 1 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року так, як вчинив злочин середньої тяжкості і має інвалідність ІІІ групи з 03.12.2013 року.
В судовому засіданні прокурор Бобрицький В.А. підтримав подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Харківській області.
Засуджений ОСОБА_1 надав письмову заяву в якій просив застосувати до нього Закону України «Про амністію в 2014 році», оскільки він є інвалідом ІІІ групи..
Вислухавши думку прокурора Бобрицького В.А., вивчивши подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Харківській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами І,ІІ чи ІІІ групи
Вироком Красноградського районного суду від 30.11.2012 , який набрав законної сили, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням обов'язку передбаченого ст. 76 КК України, періодично з'являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості.
На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», 19.04.2014, ОСОБА_1 має ІІІ групу інвалідності, що підтверджується копією пенсійного посвідчення виданого 03.12.2013 року Пенсійним фондом України.
Обставини, за яких до ОСОБА_1 не може бути застосована амністія, передбачені ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», відсутні.
З огляду на наведені норми законодавства та з урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючисьст.ст. 74, 86 КК України, ст.ст. 369 - 372, 392, 532 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 30.11.2012 за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням обов'язку передбаченого ст. 76 КК України періодично з'являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, на підставі п. Г ст. 1 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 39124583, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/3467/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: