Постанова № 39124551, 10.06.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-503/11

н/п 1/640/113/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.06.2014 Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Диденко С.А.

при секретаре Горичевой К.С.

с участием прокурора Шаповалова А.Ф.

защитников ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ч.2, ч.5 ст.185 УК Украины , ОСОБА_5, по ч.2, ч.5 ст.185 УК Украины ОСОБА_6, по ч.2, ч.5 ст.185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.309 УК Украины, ОСОБА_7, по ч.2, ч.3 ст.185 УК Украины ОСОБА_8 по ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины

ходатайство об изменении меры пресечения,-

Установил:

Согласно предъявленному обвинению, ОСОБА_7 в период с февраля по по август 2010 г.. совершил ряд краж личного имущества , в том числе с проникновением в жилище.

В судебном заседании по делу подсудимый ОСОБА_7 повторно заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, мотивируя тем, что он вину частино признал, имеет престарелую больную мать, несовершеннолетнего ребенка, сам перенес инфаркт, страдает рядом хронических заболеваний , в погашение гражданского иска им частино возмещен материальный и моральный ущерб.

Выслушав мнение прокурора, защиты, подсудимых, суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Установлено, что согласно постановлению суда от 20.08.2010 г. ОСОБА_7 . избрано в качестве меры пресечения - содержание под стражей на том основании, что он совершил тяжкое преступление, ранее не однократно судим, может скрыться от следствия и суда , воспрепятствовать установлению истины по делу , исполнению процессуальных решений.

Доводы подсудимого , на основании которых им ставится вопрос об изменении меры пресечения судом ранее исследовались и в удовлетволрении ходатайства отказано. Новых доводов в обоснование ходатайства подсудимым не приведено. и оснований для его удовлетворения судом не уссматривается..

На основании изложенного, руководствуясь ст.273,274 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОСОБА_7 об изменении ему меры пресечения -отказать.

Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.

Судья -