Ухвала суду № 39124298, 13.05.2014, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1954/13-ц

У Х В А Л А

13.05.2014 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Валківської РДА в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - Новомерчицький НВК Валківської районної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини та закріплення за малолітнім житла,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 27 березня 2014 року позовні вимоги Органу опіки та піклування Валківської РДА в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - Новомерчицький НВК Валківської районної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини та закріплення за малолітнім житла - задоволено в повному обсязі.

12.05.2014 року від Органу опіки та піклування Валківської РДА до суду надійшла заява, згідно якої останній зазначає, що при ухваленні рішення, судом були допущені описки, у зв'язку з чим вимагає винести ухвалу про виправлення описок в рішенні.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши текст рішення, суд у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України вважає необхідним виправити допущені в судовому рішенні описки, а саме: в описовій частини рішення зазначено: «Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 15.09.2005 року, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьком є ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.(а.с. 4)», коли як повинно бути зазначено: «Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 15.09.2005 року, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьком є ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.(а.с. 4)». В резолютивній частині рішення зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних долях судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.», коли як повинно бути зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.»;«Закріпити житло за малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1», коли як повинно бути зазначено: «Закріпити житло за малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке

розташоване за адресою: АДРЕСА_2».

Прийняттям ухвали суть рішення від 27 березня 2014 року не змінюється.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні суду від 15 квітня 2014 року по справі №615/1954/13-ц за позовом Органу опіки та піклування Валківської РДА в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа - Новомерчицький НВК Валківської районної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини та закріплення за малолітнім житла .

Вважати вірним наступний текст описової частини рішення: «Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 15.09.2005 року, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьком є ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.(а.с. 4)»;

Вважати вірним наступний текст резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.»; «Закріпити житло за малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис. О В. Товстолужський

В.о. голови Валківського районного суду

Харківсьої області Г.І. Степаненко