423/476/14-ц
2п/423/3/14
У Х В А Л А
про повернення заяви
01 квітня 2014 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В. вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В с т а н о в и в:
12.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила, щоб ОСОБА_2 платив аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини віку. Донька проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 13.03.2014 року на підставі ст.121 Цивільного процесуального кодексу України вказана заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України - заявник не зазначив у заяві про перегляд заочного рішення: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3)обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Крім того, не додав до заяви її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів та не додав документи, що підтверджують оплату судового збору, згідно Закону України «Про судовий збір» , що складає 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 121 грн. 80 коп.
У зв'язку з чим заявнику був наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, на усунення недоліків, а саме: зазначити найменування суду, який ухвалив заочне рішення, ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку, вказати обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та клопотання про перегляд заочного рішення, вказати перелік доданих до заяви матеріалів. Крім того, додати копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.
ОСОБА_1 ухвалу суду про залишення заяви без руху отримала 20.03.2014 року, але вказані недоліки не усунула.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає визначені вимоги, заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Оскільки заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки заяви, вона вважається неподаною і підлягає поверненню заявникові.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2,4,5 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - визнати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими документами.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : І.В.Лизенко
Судове рішення № 39124191, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/476/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: