Ухвала суду № 39123481, 10.06.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
202/34286/13-ц
Номер документу
39123481
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/34286/13-ц

УХВАЛА

10 червня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в порядку ст. 37 ЦПК України було поставлено на вирішення питання про заміну первісного позивача на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», оскільки на підставі договору від 17.02.2014 року про відступлення права вимоги, ТОВ «Кредекс Фінанс» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» право вимоги до позичальника ОСОБА_3

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не сповістили.

Так, відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло статусу нового кредитора у зобов'язаннях щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4, стосовно повернення заборгованості за кредитним договором № 67.840.06.19.М від 02.06.2006 року укладеного між ОСОБА_3 та ЗАТ «Агробанк», правонаступником якого був позивач, та враховуючи, що в забезпечення належного виконання зазначеного кредитного договору між ОСОБА_5 та ЗАТ «Агробанк» було укладено договір застави автомобіля «TOYOTA COROLLA», реєстраційний № НОМЕР_1, на який позивач просить звернути стягнення в рахунок погашення боргу за вказаним кредитним договором, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» необхідно залучити до участі у справи в якості правонаступника позивача, замінивши ним первісного позивача ТОВ «Кредекс Фінанс».

Обставини щодо правонаступництва підтверджуються договором відступлення права вимоги від 17.02.2014 року, витягом з реєстру прав вимоги за договором про відступлення прав вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами, якими підтверджується, що ТОВ «Кредекс Фінанс» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» прийняло права вимоги за кредитними договорами, в т.ч. і до боржника ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави в якості правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ЄДРПОУ 36799749.

Суддя: Д.С. Шклярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39123481 ?

Документ № 39123481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39123481 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39123481 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39123481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39123481, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 39123481, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39123481 відноситься до справи № 202/34286/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/34286/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39120893
Наступний документ : 39129808