ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А
05 червня 2014 року Справа № 913/1275/14
Провадження №16/913/1275/14
За позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі
1. Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Київ,
2. Державного підприємства "Українського авіаційного метеорологічного центру", м. Бориспіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанії "Ютейр-Україна", м. Луганськ
про стягнення 309327 грн. 71 коп.
суддя Шеліхіна Р.М.
секретар судового засідання Гаращук В.М.
від заявника - представник не прибув
від позивача - представник не прибув,
від відповідача - представник не прибув,
ВСТАНОВИВ:
Обставини спору: прокурором в інтересах держави в особі позивачів заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 308209,20 грн., та пені у розмірі 1118,51 грн. за договором № 05.08-2013 від 18.12.2013 про надання послуг з метеорологічного обслуговування польотів повітряних суден.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.05.2014 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05.06.2014.
На виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 15.05.2014 на адресу суду надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 18699960 щодо відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанії «Ютейр-Україна».
Заявник та сторони явку своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом надсилання ухвали суду від 15.05.2014.
Першим позивачем - Державною службою України з надзвичайних ситуацій на адресу суду надіслано додаткові пояснення № 08-385/09 від 30.05.2014 до позову, в яких позивач одночасно просить суд розглянути справу без участі його повноважного представника.
Від другого позивача - Державного підприємства «Українського авіаційного метеорологічного центру» надійшло письмове клопотання № 456/06 від 26.05.2014 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю прибуття представника у судове засідання.
Клопотання позивачів судом розглянуто та задоволено.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність заявника та представників сторін, необхідність витребування судом додаткових документів та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 23.06.2014 на 12 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду Луганської області або за тел. 58-11-52, 58-21-40).
3. Зобов'язати заявника та позивачів: відповідною письмовою заявою уточнити пункт 2 прохальної частини позовної заяви, зазначивши окремо суму боргу та суму пені; надати обґрунтовані заперечення на відзив відповідача.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачам та заявнику, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку відшкодування суми, заявленої до стягнення, надати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи; за наявності заперечень проти суми боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; документи на підтвердження правового статусу.
Звертаю увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 39123039, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1275/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: