Ухвала суду № 39122918, 05.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

05.06.14

Справа № 910/24489/13

Суддя Босий В.П., розглянувши

Позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами

Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

у справі

№910/24489/13

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Амікор»

до

1. Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еверест-Сервіс»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Променергопостач»

про

визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/24489/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амікор» до Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еверест-Сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергопостач», треті особи - Публічне акціонерне товариство Банк «Імексбанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрегат, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

04.06.2014 р. до канцелярії суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про визнання правочинів недійсними.

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Згідно із абз. 1, 2 п. 1.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала.

Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК). Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК.

Таким чином, за приписами Господарського процесуального кодексу України вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, можливий на будь-якій стадії провадження у справі, проте до прийняття господарським судом рішення.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.06.2014 р. у справі №910/24489/13 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Амікор» відмовлено повністю. Як вбачається із протоколу судового засідання від 04.06.2014 р. у справі №910/24489/13, на якому було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, судове засідання з розгляду даної справи закінчилося об 11 год. 59 хв.

В той же час, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про визнання правочинів недійсними подано до господарського суду міста Києва 04.06.20144 р. о 12 год. 30 хв., що підтверджується вхідним штампом канцелярії на першій сторінці такої позовної заяви.

Таким чином, оскільки позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, подана до суду після винесення рішення у справі господарського суду міста Києва №910/24489/13, то у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті такої позовної заяви.

За таких обставин, у прийнятті позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, необхідно відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 26, п.1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.У прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» відмовити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Імексбанк» (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-А; ідентифікаційний код 20971504) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) грн. 00 коп., сплаченого згідно меморіального ордеру №16281 від 04.06.2014 р.

Суддя В.П. Босий