Ухвала суду № 39122393, 04.06.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

04 червня 2014 року Справа № 823/187/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Будченку А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2013р. в адміністративній справі №823/187/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС України, начальника Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС України Сліпченка В.В. про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій неправомірними, за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2013р. в адміністративній справі №823/187/13, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013р., у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС України, начальника Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС України Сліпченка В.В. про скасування податкових повідомлень-рішень від 03.09.2012р. № 0000482210, №0000492210 та визнання неправомірними дій начальника Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС України Сліпченка В.В. щодо прийняття зазначених податкових повідомлень-рішень - відмовлено повністю.

23 травня 2014 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про перегляд за нововиявленими обставинами вищезазначеної постанови, в якій заявник просить зупинити виконання рішення - постанови Черкаського окружного адміністративного суду №823/187/13-а від 15.04.2014р. до закінчення перегляду за нововиявленими обставинами; скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду №823/187/13-а від 15.04.2014р. та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги ТОВ «АгроАльянс» задовольнити в повному обсязі, податкові повідомлення-рішення форми «Р» №0000482210 від 03.09.2012р. та №0000492210 від 03.09.2014р. - скасувати та визнати дії начальника Уманської ОДПІ Сліпченко В.В. при прийнятті вищевказаних податкових повідомлень-рішень - протиправними.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 26.05.2014р. відкрито провадження в даній адміністративній справі за заявою про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2013р. за нововиявленими обставинами.

04 червня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про відкликання заяви про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2013р. за нововиявленими обставинами. Розгляд даної заяви просив провести без його участі.

Відповідач, про час, дату та місце розгляду заяви про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2013р. за нововиявленими обставинами повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання, в якому просить розгляд вищевказаної заяви проводити за відсутності свого представника.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо клопотання про розгляд справи за їх відсутності заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстави для відмови у задоволенні клопотання представника позивача відсутні.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та залишення без розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2013р. в адміністративній справі №823/187/13 за нововиявленими обставинами.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2013р. в адміністративній справі №823/187/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС України, начальника Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області ДПС України Сліпченка В.В. про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій неправомірними, за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська