Рішення № 39122296, 09.01.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/14259/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 січня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Ютланчук К. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2, - про звернення стягнення на предмет іпотеки і звільнення предмета іпотеки з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ст. ст. 209, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Звернути стягнення, у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» за кредитним договором № K3H0GK15003685 від 25.08.2005 р. та кредитним договором № K3Y0GA15004988 від 06.09.2006 р. на загальну суму 72 742 дол. 34 центів США, що за курсом НБУ еквівалентно сумі 580 483 грн. 87 коп., та складається із заборгованості: за кредитом - у сумі 51 770 дол. 92 центів США, що еквівалентно сумі 413 131 грн. 94 коп., за відсотками - у сумі 12 686 дол. 74 центів США, що еквівалентно сумі 101 240 грн. 19 коп.; за комісією - у сумі 2 315дол. 72 центів США, що еквівалентно сумі 18 479 грн. 45 коп.; пені - у сумі 5 968 дол. 96 центів США, що еквівалентно сумі 47 632 грн. 30 коп., на предмет іпотеки за договором іпотеки від 01.09.2005 р. та іпотечним договором від 06.09.2006 р., а саме: квартиру АДРЕСА_1 і належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 25.08.2005 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 1963, та зареєстрованого 25.08.2005 р. в Державному реєстрі правочинів.

Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом застосування процедури продажу, передбаченої ст. 38 Закону України "Про іпотеку", шляхом надання Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» права продажу та укладення договору купівлі-продажу предмета іпотеки від свого імені з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, та також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, за ціною продажу предмета іпотеки, встановленою на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, належної на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі -продажу, 25.08.2005 р. посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 1963, та зареєстрованого 25.08.2005 р. в Державному реєстрі правочинів, накладений постановою підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві від 05.02.2009 р. АА861584.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, з належної на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі -продажу, 25.08.2005 р. посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 1963, та зареєстрованого 25.08.2005 р. в Державному реєстрі правочинів, накладений постановою відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві від 27.03.2009 р. № 12083782.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., всього суму 1820 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко