В засіданні приймали участь
СУТЬ
СПОРУ: Державна
податкова інспекція у м. Чернівці звернулася з позовом до Приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Чернівці про стягнення 340,00 грн. податкового боргу згідно
податкового повідомлення-рішення від 07.09.2004 року.
Відповідач
не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та
представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи
належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по
суті.
Ухвалою
від 13.12.2006 року розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою відповідача.
Розглянувши
подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд
ВСТАНОВИВ:
02.09.2004
року позивачем проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням
операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької
діяльності, якою виявлено незбереження щоденного фіскального звітного чеку. За
наслідками проведеної перевірки позивачем прийнято податкове
повідомлення-рішення НОМЕР_1, яким відповідачеві донараховано 340,00 грн.
штрафних санкцій.
Вказане
податкове повідомлення-рішення, яке отримано відповідачем, на момент вирішення
спору оскаржено та виконано було.
Згідно
пункту 5.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон),
податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій
декларації, вважається узгодженим з дня податкової декларації, або
розраховується контролюючим органом у випадках, передбачених підпунктом 4.2.2
пункту 4.2 статті 4 Закону. Відповідно ж до пункту 5.2 статті 5 Закону
податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом
відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у
день отримання платником податків податкового повідомлення.
Враховуючи
приписи даної норми права, у відповідача існує узгоджене податкове зобов'язання
по сплаті штрафних санкцій у сумі 340,00 грн.
Внаслідок
несплати податкового зобов'язання у відповідача утворився податковий борг у
сумі 340,00 грн.
Відповідно
до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону активи платника податків можуть
бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за
рішенням суду, у зв'язку з чим з відповідача стягується 340,00 грн. штрафних
санкцій.
Судові
витрати, у частині державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір
безпідставно доведено до розгляду судом.
Керуючись
статтями 71, 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1:
- у дохід відповідного бюджету в особі
Державної податкової інспекції у м. Чернівці, код 21432838, м. Чернівці, вул.
Червоноармійська, 200-А -340,00 грн. штрафних санкцій;
- у дохід державного бюджету 3,40 грн.
державного мита.
3. Відповідно до частини першої статті
185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити
в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в
апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.
Заява
про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у
повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
4.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили
після закінчення цього строку.
У
разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
А.А. Бутирський
Часті запитання
Який тип судового документу № 391222 ?
Документ № 391222 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 391222 ?
Дата ухвалення - 10.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 391222 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 391222 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 391222, Господарський суд Чернівецької області
Судове рішення № 391222, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 10.01.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 391222 відноситься до справи № 12/275
Це рішення відноситься до справи № 12/275. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
