Рішення № 39121889, 10.06.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/6985/13-ц

н/п 2/644/171/2014

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі - Селивоненко Б.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2014р. Орджонікідзевським районним судом м.Харкова було розглянуто вищезазначену цивільну справу та задоволено позовні вимоги позивача.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 02.06.2014р. справу було повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення по справі, оскільки судом під час постановлення рішення не було вирішено питання про судові витрати по даній справі.

Відповідно до вимог ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст.367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, під час звернення до суду з позовною заявою позивач не сплачувала судові витрати по справі, оскільки відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору.

Згідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки розмір судових витрат по даній справі склав 1025 гривень, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у даному розмірі.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Прийняти додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі у розмірі 1025 гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

10.06.2014