Ухвала суду № 39121786, 23.05.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2928/2012

н/п 2-н/2018/193/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про приведення виконавчого документа у відповідність закону,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 року ПАТ «Укртелеком» звернулося до суду з клопотанням, у якому просить постановити ухвалу про внесення до виконавчого документа №2н/2018/193/2012 року даних щодо ІПН боржника ОСОБА_1 відповідно до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

17.02.2012 року Київським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ у цивільній справі №2018/2928/2012 (н/п 2-н/2018/193/2012) про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: 61001 м. Харків, вул. Державинська, 4 (код ЗКПО 25614660, п/р 26003592 в ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 350589) суму заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі - 247 (двісті сорок сім) грн. 87 коп., та судовий збір 107 грн. 30 коп.

Відповідно до Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинно бути вказано ідентифікаційний номер боржника.

Згідно з відповіддю Міністерства доходів та зборів від 22.05.2014 року, ОСОБА_1 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинно бути вказано ідентифікаційний номер боржника.

Враховуючи необхідність відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» зазначення у виконавчому документі ідентифікаційного номеру боржника, вважаю необхідним вказати в судовому наказі від 17.02.2012 року додаткові відомості боржника ОСОБА_1 - ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

На підставі викладеного, заява ПАТ «Укртелеком» про приведення виконавчого документа у відповідність із законом - задовольнити.

Керуючись ст. 208 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -

УХВАВЛИВ:

Заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» - задовольнити.

Внести додаткові відомості до судового наказу Київського районного суду від 17.02.2012 року по справі №2018/2928/2012 (н/п 2-н/2018/193/2012) відносно даних боржника ОСОБА_1 - ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -