Справа № 640/5384/14-к
н/п 1-кп/640/307/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід обвинуваченого
"25" квітня 2014 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря Бломберус С.А.,
прокурора Варшамяна С.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Харкова кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2013 року за №22013220000000204 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04.04.2014 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Харківської області обвинувальний акт, затверджений 01.04.2014 року прокурором Варшамяном С.Г., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2013 року за №22013220000000204 за обвинуваченням ОСОБА_1 1969 року народження, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302, ч. 5 ст. 27 ч. 2ст. 303, ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 04.04.2014 року справу призначено в підготовче судове засідання.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.
Прокурор зазначив про неможливість проведення судового засідання без участі обвинуваченого, та просив застосувати до обвинуваченого привід.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що на визначену судом дату обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив, суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.
Суд звертає увагу працівників СБУ, на яких покладається обов'язок здійснення приводу обвинуваченої, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Крім того, частиною 1 ст. 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст.144 КК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов'язків.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 до суду не з'явився без поважних причин (за відсутності повідомлення поважних причин неявки), суд вважає необхідним згідно зі ст. 323 КПК України також накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1218 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 144, 323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_1 1969 року народження, проживаючого: АДРЕСА_1
до Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Блюхера,7-Б, зал №6) на 30 квітня 2014 року о 15:30 год.
Накласти грошове стягнення на обвинуваченого за невиконання процесуального обов'язку без поважних причин.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь держави штраф у розмірі - 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Виконання приводу доручити слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області Єна І.
Контроль за виконання приводу покласти на Прокурора Харківської області.
Головуючий суддя Л.І.Золотарьова
Судове рішення № 39121765, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5384/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: