№ 3-175/1665/14-п
Постанова
Іменем України
30 квітня 2014 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської ОДПІ ГУМ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Травино, Камизякського району, Астраханської області,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «АПФ «Агроінвест», розташованого по вул.Польова,56, с. Сурсько-Литовське,Дніпропетровський район, Дніпропетровська область , в порушення вимог п. 198.6 ст.198, п.201.4, п.201.5, п.201.6, п.201.7 ст.201, Податкового кодексу України, допустив порушення, а саме: занижено ПДВ по спеціальній декларації на загальну суму 360542 грн., занижено суму ПДВ по загальній декларації на загальну суму 139677 грн., завищено від'ємне значення з ПДВ по спеціальній декларації всього в сумі 9452 грн., тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії АВ № 178336 від 11.02.2014 року , копією акту планової документальної перевірки № 82/22-01/20202177 від 11.02.2014 року.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247 п.п.1,7, 277-280 КУпАП,-
постанова:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської об'єднаної держаної податкової інспекції головного управління міндоходів у Дніпропетровській області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або за поданням прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя С.А.Борисов
Строк для пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ року.
Судове рішення № 39120793, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1665/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: