МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
02 червня 2014 року Справа № 814/1198/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомЖовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, (вул. Торгова, 63-а,Миколаїв,54050)
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)
простягнення податкового боргу зі сплати єдиного податку в сумі 3746 гривень 01 копійка., В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу з єдиного податку в сумі 3746 грн.01 коп.
Позивач просив слухати справу за відсутністю представника позивача в порядку письмового провадження.
Відповідач двічі не з'явився у судові засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, зважаючи на таке.
Відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів з 30.01.2008 року за № 2942.
Відповідно до п. 298.1.1 п. 298.1.2 ст. 298 ПКУ фізичні особи - підприємці мають право самостійно обирати спрощену систему оподаткування та ставки єдиного податку шляхом отримання свідоцтва єдиного податку.
Відповідач з січня 2012року перейшов на спрощену систему оподаткування шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку (платник єдиного податку другої групи).
Відповідно до п. 295.1 ст. 295 ПКУ платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року. У разі якщо сільська, селищна або міська рада приймає рішення щодо зміни раніше встановлених ставок єдиного податку, єдиний податок сплачується за такими ставками у порядку та строки, визначені підпунктом 12.3.4 пункту 12.3 статті 12 цього Кодексу.
Згідно з п.295.2 ст.295 ПКУ нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач має податковий борг з єдиного податку за 2012, 2013, січень-березень 2014 року в сумі 3746 грн. 01 коп.
Приписами п. 300.1. ст.300 ПКУ платники єдиного податку несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
Згідно пп. 14.1.175 пункту 14.1. ст. 14 ПКУ сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
13.02.2014 року позивачем виставлено відповідачу податкову вимоги №80-25, яка отримана відповідачем 13.03.2014 року.
Враховуючи те, що судом встановлено правомірність визначення контролюючим органом податкового зобов'язання з єдиного податку в сумі 3746 грн. 01 коп., позов належить задовольнити.
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з рахунків у банку, що обслуговують фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Галицинівської сільської ради 3746 (три тисячі сімсот сорок шість) гривень 01 копійку.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 39120188, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1198/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: