Рішення № 39120058, 03.06.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 р. справа № 914/1311/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: львівського МКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг», м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 15 227,49 грн.

суддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Свідрик Г.Р. - представник

від відповідача: Божко Ю.Л. - представник

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до львівського МКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про стягнення 15 227,49 грн. вартості недоврахованої електроенергії.

14.04.2014р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.04.2014р.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2014р. розгляд справи було відкладено на 27.05.2014р.

27.05.2014р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 03.06.2014р.

Представником позивача в судових засіданнях було роз'яснено суть позовних вимог та подано докази в їх обґрунтування.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом з'ясовано:

26.12.2007р. між відкритим акціонерним товариством "Львівобленерго" (перейменоване у публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" на підставі положень закону України "Про акціонерні товариства") (позивачем) та львівським МКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» (відповідачем) укладено договір про постачання електричної енергії № 63009, відповідно до умов якого постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

В розділі 2 договору сторони домовилися, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Згідно з п. 4.2.3. договору споживач сплачує постачальнику електричної енергії вартість електроенергії, розраховану, виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання (згідно з методикою затвердженою НКРЕ), у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття або пошкодження пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених методичними рекомендаціями НКРЕ.

Пунктом 4.4. договору передбачено, що у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов'язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акта.

У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта в акті робиться запис про відмову. У цьому випадку акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше двох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.

Представниками ПАТ "Львівобленерго" при проведенні перевірки, на підставі п. 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (із змінами та доповненнями), було виявлено порушення зазначених правил з боку відповідача.

Так, оглядом схеми обліку місць загального користування житлового будинку за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 4, позивачем встановлено підключення до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів, електропроводки поза розрахунковим приладом обліку (електролічильник відсутній), про що складено акт №026646 від 04.10.2013р.

Відповідач підписав акт без зауважень.

В п. 9 акту повідомлено споживача, що комісія постачальника електроенергії по розгляду складеного акту про порушення буде проводити засідання 18.10.2013 р. за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 1 кв.1 з 10.00 до 12.00 год.

За результатами засідання комісії ЛМЕМ 18.10.2013р., було складено протокол №254, в п.1. якого вирішено провести нарахування вартості не облікованої електричної енергії відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії (з дати контрольного огляду - 05.04.2013р. до 04.10.2013р. - складення акту про порушення ПКЕЕ №026646)

П. 6 протоколу позивач визначив і виставив відповідачу додаткові розрахункові платіжні документи та рахунок №026646 від 18.10.2013р. за 24 350 кВт/год. на суму 8 882,88 грн.

Споживача в п. 3 протоколу повідомлено, що нарахована сума повинна бути оплачена протягом 30 календарних днів з дня отримання рахунку, а також повідомлено останнього про можливість оскарження вказаного рішення комісії в судовому порядку.

Протокол засідання комісії та рахунок було скеровано відповідачу рекомендованим листом 23.10.2013р. За твердженням позивача, рахунок на вищевказану суму відповідачем на сьогоднішній день не оплачено.

04.10.2013 р. позивачем було виявлено порушення правил користування електричною енергією з боку відповідача та встановлено факт підключення до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів, електропроводки поза розрахунковим приладом обліку (електролічильник відсутній) у м. Львові по вул. Січових Стрільців, 10.

Відповідач підписав акт без зауважень.

В п. 9 акту повідомлено споживача, що комісія постачальника електроенергії по розгляду складеного акту про порушення буде проводити засідання 18.10.2013 р. за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 1 кв.1 з 10.00 до 12.00 год.

За результатами засідання комісії ЛМЕМ 18.10.2013р., було складено протокол №253, в п.1. якого вирішено провести нарахування вартості не облікованої електричної енергії відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії (з дати контрольного огляду - 05.04.2013р. до 04.10.2013р. - складення акту про порушення ПКЕЕ №026647).

Пунктом 6 протоколу позивач визначив і виставив відповідачу додаткові розрахункові платіжні документи та рахунок №026647 від 18.10.2013р. за 17 392 кВт/год. на суму 6 344,61 грн.

Споживача, в п. 3 протоколу, повідомлено, що нарахована сума повинна бути оплачена протягом 30 календарних днів з дня отримання рахунку, а також повідомлено останнього про можливість оскарження вказаного рішення комісії в судовому порядку.

Протокол засідання комісії та рахунок було скеровано відповідачу рекомендованим листом 23.10.2013р. За твердженням позивача, рахунок на вищевказану суму відповідачем на сьогоднішній день не оплачено.

Відтак, за розрахунками позивача, загальна сума заборгованості відповідача згідно складених актів про порушення ПКЕЕ (№026646 від 18.10.2013р. та №026647 від 18.10.2013р.) складає 15 227,49 грн.

Відповідач, у своєму відзиві на позов не заперечив факт порушення правил користування електричною енергією, проте не погодився із сумою нарахування, яку здійснив позивач.

Розглянувши доводи позовних вимог, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Львівобленерго» підлягають до задоволення частково. При цьому, виходить із наступного:

Згідно ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до вимог ст.26 Закону України "Про електроенергетику" та ПКЕЕ, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (із змінами та доповненнями) постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, який укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

Згідно із п. 5.1 ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Пунктом 1.2 ПКЕЕ визначено, що недоврахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Відповідно до вимог п.6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Факти безоблікового споживання відповідачем електроенергії у будинку за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 4 , та в будинку за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 10, підтверджується актами про порушення ПКЕЕ: №026646 від 18.10.2013р. та №026647 від 18.10.2013р. Відповідач підписав вказані акти без зауважень та не надав суду доказів їх оскарження у встановленому порядку.

Як встановлено судом, позивач згідно вимог п.6.42 ПКЕЕ, надсилав відповідачу протоколи №№253,254 засідання комісії від 18.10.2013р. разом з розрахунковими документами.

Надсилання вищевказаних протоколів та рахунків до сплати підтверджується супровідним листом №30-02774 від 21.10.2013р.

Доказів оскарження та визнання незаконними рішень комісії, оформлених вищевказаними протоколами, в порядку передбаченому п. 6.42 ПКЕЕ відповідачем не подано.

В той же час, заслуговують на увагу суду доводи відповідача про неправильність розрахунку заборгованості зробленого позивачем у позовній заяві.

Зокрема, обсяг та вартість недоврахованої електроенергії нараховується відповідно до Методики затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р. (зі змінами та доповненнями)

Так, згідно п. 2.7 методики, розрахунковий добовий обсяг споживання електроенергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення розраховується за формулою: Wдоб.с.п.=Рс.п.*tвик.с.п., де

Рс.п. - потужність самовільного підключення;

tвик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби приймається 12 год/доб.

Як вбачається з додатків 1 до протоколів №№253, 254 засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, нарахування проведено за 6 місяців відповідно до вищенаведеної формули. Однак, замість tвик.с.п.=12 год/доб. використано tвик.с.п. 24 год/доб.

Відтак, господарський суд здійснивши перерахунок заборгованості з врахуванням tвик.с.п.=12 год/доб., дійшов висновку, що до стягнення з відповідача підлягають наступні суми: по акту порушення ПКЕЕ №026646 - 4441,57 грн. та по акту порушення №026647 - 3 172,25 грн.

За умовами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а відповідачем не подано доказів погашення заборгованості, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення частково в сумі 7 613,82 грн.

Витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43 ,33,34,44,49,75,82,82-1,84,85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» задоволити частково.

2. Стягнути з львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг», м. Львів, пр. Свободи, 39 (код ЄДРПОУ 20772578) на користь публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», вул. Козельницька, 3, м. Львів (код ЄДРПОУ 00131587) 7 613,82 грн. та 1 827 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до ст.116 та 117 ГПК України.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 03.06.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 06.06.2014р.

Суддя Юркевич М. В.