ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"06" червня 2014 р. Справа № 911/2185/14
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "С К С", ідентифікаційний код: 36088095, місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 14-Б,
до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТ-2011", ідентифікаційний код: 37360673, місцезнаходження: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Печерська, буд. 2,
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
05.06.2014 року до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "С К С" з позовною заявою від 30.05.2014 року №710 (вх. №2308/14 від 05.06.2014 року) до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТ-2011" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист на ім'я ТОВ "ПРОДМАРКЕТ-2011", Позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, та не надіслано відповідачу усіх копій документів, доданих до позовної заяви від 30.05.2014 року №710, зокрема, не надіслано копії: виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.05.2014 року, витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №ГУРС_8241, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №733529, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА №281914, платіжного доручення від 04.06.2014 року №3744.
Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу.
Таким чином, враховуючи те, що товариством з обмеженою відповідальністю "С К С" при поданні позовної заяви від 30.05.2014 року №710 не дотримано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського кодексу України, суд, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про повернення позовної заяви від 30.05.2014 року №710 товариству з обмеженою відповідальністю "С К С" без розгляду.
Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "С К С" від 30.05.2014 року №710 (вх. №2308/14 від 05.06.2014 року) та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу; позовну заяву від 30.05.2014 року №710 (вх. №2308/14 від 05.06.2014 року) з додатками всього на 27 (двадцять сім) арк. направити товариству з обмеженою відповідальністю "С К С".
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Скутельник П.Ф.
Судове рішення № 39120004, Господарський суд Київської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2185/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: