Рішення № 39119955, 19.05.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.05.2014
Номер справи
910/4718/14
Номер документу
39119955
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/4718/14 19.05.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «С К С»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010»

Про стягнення 10733,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Кретов О.О. (за дов.)

від відповідача Радзивіл І.О. (за дов.)

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «С К С» до товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» про стягнення за договором поставки № 1666 від 26.03.2010 р. 10733,00 грн., з яких: 8720,56 грн. пені, 2012,44 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення плати поставлений позивачем товар.

Ухвалою суду від 21.03.2014 р. порушено провадження у справі № 910/4718/14.

Ухвалою суду від 14.04.2014 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи до 19.05.2014 р..

Відповідачем заявлено клопотання про розстрочку виконання рішення суду на 6 місяців.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

26.03.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «С К С» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» (покупцем) укладено договір поставки № 1666 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати його в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 4.1 Договору оплата здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту передачі товару покупцю.

У листопаді та грудні 2013 року позивач поставив, а відповідач отримав товару на загальну суму 249144,49 грн., що підтверджується наданими судом доказами.

Відповідач своєчасно товар не оплатив, внаслідок чого його заборгованість станом на 17.03.2014 р. становила 243382,35 грн., проти чого відповідач не заперечує.

Станом на день звернення з позовом до суду (20.03.2014 р.) 243382,35 грн. боргу відповідачем погашено.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що при порушенні строку оплати, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми, за кожен день прострочення платежу.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, з відповідача підлягає до стягнення 8720,56 грн. пені за період з 28.11.2013 р. до 16.03.2014 р..

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 2012,44 грн. трьох процентів річних за період з 28.11.2013 р. до 16.03.2014 р..

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд вважає за можливе відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 ГПК України задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення на шість місяців.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладається 1827 грн. судового збору. Надмірно сплачені 3255,31 грн. судового збору підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» (03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 6, код 36884645) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «С К С» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14 літ. «Б», код 36088095) 8720,56 грн. пені, 2012,44 грн. трьох процентів річних, а загалом 10733,00 грн., розстрочивши стягнення на шість місяців та стягнути до 19.06.2014 р. - 2683,25 грн., до 19.07.2014 р. - 2683,25 грн., до 19.08.2014 р. -2683,25 грн., до 19.09.2014 р. - 2683,25 грн..

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» (03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 6, код 36884645) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «С К С» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14 літ. «Б», код 36088095) 1827,00 грн. судового збору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «С К С» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14 літ. «Б», код 36088095) з Державного бюджету України 3255,31 грн. судового збору.

Рішення підписано 04.06.2014

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 39119955 ?

Документ № 39119955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39119955 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39119955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39119955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39119955, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 39119955, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39119955 відноситься до справи № 910/4718/14

Це рішення відноситься до справи № 910/4718/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39119953
Наступний документ : 39119957