Рішення № 39119484, 03.06.2014, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.06.2014
Номер справи
566/444/14-ц
Номер документу
39119484
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

566/444/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2014 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1, її представника - адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року ОСОБА_1 пред'явила в суді позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Зазначила, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 3 квітня 2005 року. Від спільного подружнього життя у них є одна неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач є фізично здоровим, офіційно не працевлаштований, проте має нерегулярний високий дохід, а відповідно, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Проте, відповідач будь-якої допомоги на утримання дочки не надає. Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 600 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення в суд і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача 250 гривень витрат за надану правову допомогу адвоката.

29 квітня 2014 року Млинівським районним судом Рівнеської області винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі

27 травня 2014 року за заявою відповідача ОСОБА_3 заочне рішення суду від 29.04.2014 року було скасовано, справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що проживає разом зі своєю матір'ю, яка є людиною похилого віку та братом, який є інвалідом ІІ групи з дитинства, в зв'язку з чим вони потребують постійного догляду та допомоги. З 01.10.2013 року йому припинено виплату допомогу по безробіттю. Будь-якого нерухомого майна він не має. Тому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, а надавати матеріальну допомогу дітям буде по мірі своєї можливості.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття.

Приймаючи рішення про задоволення позову, суд бере до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, котрий на час розгляду справи становить 1286 гривень.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач має добрий стан здоров'я, офіційно не працевлаштований, інших утриманців не має, а тому суд рахує за необхідне стягувати аліменти у визначеному позивачем розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На думку суду, підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно довідки виданої адвокатом ОСОБА_5 на ім"я ОСОБА_1, витрати за надання правової допомоги складають 250 гривень (а.с. 9-10).

Керуючись ст.ст. 75,84, 180-182 СК України, ст.ст. 14, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 (ідент.№ НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 01.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 (ідент.№ НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 250 (двісті п'ятдесят) гривень витрат, пов'язаних з правовою допомогою адвоката.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 (ідент.№ НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.В. Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39119484 ?

Документ № 39119484 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39119484 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39119484 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39119484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39119484, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 39119484, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39119484 відноситься до справи № 566/444/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 566/444/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39090328
Наступний документ : 39119593