Постанова № 39118623, 09.06.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3510/14-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

02 червня 2014 Справа № 2а-2097/11

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1 працює директором ТОВ «Ексім ЕКС», паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 2756561 від 23.05.2014 року, при перевірці ТОВ «Ексім ЕКС» (м. Дніпропетровськ, вул. Семафорна, буд. 3, кв. 5 код ЄДРПОУ 37214117) було встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме, несвоєчасне надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 3 квартал 2013 р., термін надання звіту до 11.11.2013 року. Фактично податковий розрахунок за 3 квартал 2013 р. був отриманий Лівобережною ОДПІ 28.11.2013 року з затримкою на 17 календарних днів, порушено п.п. 164.1 ст. 164 і, п.п. 164.2.2, 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1, 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755 VI, що виявлено актом перевірки № 1602/17-03/37214117 від 16.05.2014 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, адміністративне правопорушення було скоєно в 2013 році, а адміністративний матеріал надійшов до суду лише 02.06.2014 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Судя О.В.Поштаренко