Справа № 206/2405/14-ц
Провадження № 2-н/206/387/14
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"30" квітня 2014 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зазначивши місце їхньої реєстрації та проживання: АДРЕСА_1.
Розглянувши заяву, суддя вважає необхідним повернути заяву про видачу судового наказу заявнику із наступних підстав.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п.2. ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
Згідно довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_3 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
За таких обставин, вважаю, що заявнику необхідно вказати правильну адресу ОСОБА_3
Заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.100,119,121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу - залишити без руху.
Надати заявнику п'ять днів для усунення недоліків.
С У Д Д Я Г.Я. Маймур
Судове рішення № 39118589, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/2405/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: