Вирок № 39118082, 06.05.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/247/14-к

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року смт.Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.,

з участю прокурора Коржинського Б.Г.,

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014150180000008 від 04.01.2014 р., за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Воронівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, який не працює, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого 20 червня 2013 року Веселинівським районним судом за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1020 гривень, покарання не відбуте,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2013 року, точний час та дата судом не встановлені, обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на території свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, з метою виготовлення та подальшого носіння холодної зброї зробив в землі форму у вигляді квадрату, після чого витягнув з старого акумулятора, який знайшов на смітнику біля вищевказаного населеного пункту свинцеві пластини, переплавив їх у металевій коробці та вилив свинець у форму. Потім, дочекавшись поки предмет охолоне, обвинувачений ОСОБА_2 дістав його із землі та обмив водою, виготовивши кустарним шляхом холодну зброю - кастет, який носив з собою в кишені куртки для самозахисту.

04 січня 2014 року о 15.20 годині під час проведення огляду прилеглої території магазину «Крамниця», який розташований за адресою: вул. Київська, 10-а смт. Веселинове, на дерев'яній лавці був виявлений обвинувачений ОСОБА_2, в якого в правій зовнішній кишені спортивної курки був виявлений та вилучений металевий предмет, зовні схожий на кастет, який направлений на експертне дослідження.

Згідно з висновком експерта № 2 від 08.01.2014 року, наданий на дослідження предмет, який був вилучений в ході особистого огляду у обвинуваченого ОСОБА_2 04.01.2014 року, є контактною неклинковою холодною зброєю ударно - дробильної дії - кастетом довільної форми спрощеної конструкції. Даний кастет виготовлений саморобним способом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суду показав, що він повністю згоден з обвинуваченням, дійсно в квітні 2013 року, перебуваючи в себе вдома виготовив холодну зброю, зробивши в землі форму у вигляді квадрату, після чого витягнув з старого акумулятора свинцеві пластини, переплавивши їх у металевій коробці та вилив свинець у форму. Потім, дочекавшись поки предмет охолоне, дістав його із землі та обмив водою. Вину визнає повністю, у вчиненому злочині щиро кається.

Вина обвинуваченого підтверджується і іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно з висновком експерта № 2 від 08.01.2014 року, наданий на дослідження предмет, який був вилучений в ході особистого огляду у обвинуваченого ОСОБА_2 04.01.2014 року, є контактною неклинковою холодною зброєю ударно - дробильної дії - кастетом довільної форми спрощеної конструкції. Даний кастет виготовлений саморобним способом.

Відповідно до протоколу огляду місцевості від 04.01.2014 року було проведено огляд прилеглої території магазину "Крамничка", який розташований за адресою смт. Веселинове, вул. Київська, 10-а Миколаївської області, та під час огляду було виявленого саморобний кастет.

Згідно з протоколом серії МИ № 001701/1 від 04.01.2014 року було затримано ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та було вилучено під час особистого огляду саморобний кастет.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, то згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом роз'яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів приводить суд до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 доведена і суд вважає можливим дії обвинуваченого кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України - як виготовлення та носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Згідно зі ст.12 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_2 злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_2 відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_2 є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обвинувачений ОСОБА_2 раніше судимий 20 червня 2013 року Веселинівським районним судом за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1020 гривень, штраф не сплатив, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, скарги на його поведінку з боку односельців до селищної ради та міліції не надходили.

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючої та обтяжуючої обставин, даних про особу обвинуваченого, вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді громадських робіт.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: кастет довільної форми спрощеної конструкції, який зданий на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС у Миколаївській області, - необхідно знищити.

Процесуальні витрати розміром 244 грн. 50 коп., пов'язані з проведенням судово - балістичної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання: - за ч.2 ст.263 КК України - у виді 180 годин громадських робіт.

Згідно з ст.71, ч.3 ст.72 КК України покарання, призначене засудженому за новим вироком у виді 180 годин громадських робіт та покарання, призначене обвинуваченому вироком Веселинівського районного суду від 20 червня 2013 року за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в сумі 1020 гривень - виконувати самостійно.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: кастет довільної форми спрощеної конструкції, який зданий на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС у Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, процесуальні витрати на користь держави розміром 244 (двісті сорок чотири) гривні 50 (п'ятдесят) копійок за проведення судово - балістичної експертизи № 2 від 08.01.2014 року (отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО: 826013, рахунок отримувача: 31114115700098).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко