Ухвала суду № 39117686, 04.06.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

про залишення подання без руху

04 червня 2014 року Справа № 823/1628/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали подання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Текс» про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

04 червня 2014 року о 12 год. 34 хв. до суду з поданням звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКС» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податковий борг у сумі 1 020 361,80 грн.

Вивчивши подання, суддя вважає, що воно не відповідає вимогам статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинне бути залишене без руху з нижчезазначених підстав.

Положенням частини 2 статті 183-3 КАС України визначено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Виходячи з вищенаведеного, подання не відповідає вимогам статті 183-3 КАС України, оскільки, у прохальній частині подання просить суд стягнути податковий борг у сумі 1 020 361,80 грн з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, не зазначаючи при цьому номерів таких рахунків та реквізитів банківських установ.

У підпункті 59.5. статті 59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Суд зазначає, що у разі якщо сума податкового боргу, зазначеного у поданні про стягнення коштів за податковим боргом, більша, ніж, сума податкового боргу, зазначеного в податковій вимозі, яка була надіслана платнику податків, контролюючий орган повинен надати суду документальне підтвердження того, що податковий борг збільшився після надсилання платнику податків податкової вимоги.

У поданні позивач посилається на податкове повідомлення-рішення №0003592301 від 24.07.2013 на суму 1 029 507,00, яке оскаржене в судовому порядку до Черкаського окружного адміністративного суду. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду позивачу відмовлено в задоволені позову. 04.03.2014 Київським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу ТОВ «ТЕКС» залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду без змін. Однак, позивачем не надано суду відомостей про дату набрання законної сили ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у даній справі.

За приписами частини 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтею 183-3 КАС України, суд

ухвалив:

Подання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Текс» про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 12 год. 00 хв. 05 червня 2014 року для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, подання буде повернуте заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.П. Тимошенко