КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2014 року 810/2426/14
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві адміністративну справу за позовом Прокурора Яготинського району Київської області в інтересах держави в особі Переяслав - Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа - Яготинська міська рада Київської області про стягнення -
в с т а н о в и в:
Прокурор Яготинського району Київської області звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Переяслав - Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа - Яготинська міська рада Київської області про стягнення в розмірі 33 505,04 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач має заборгованість з орендної плати на землю перед позивачем за договором оренди земельної ділянки від 08.11.2012. Відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплатив, тому звернувся до суду. Вважає, що заборгованість у сумі 33 505,04 грн. підлягає стягненню.
Сторони до суду не з'явилися. Від прокурора Яготинського району надійшла заява про розгляд справи у його відсутності у порядку письмового провадження.
Позивач, відповідач та третя особа про час, місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Від відповідача повернувся конверт, який направлявся разом з ухвалою про відкриття провадження від 23.04.2014 з поштовою відмітною «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформація щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилається юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідків чи експертів.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.
Судом встановлено, що на підставі рішення Яготинської міської ради від 20.05.2010 № 2017-30-V між фізичною особою - підприємцем Ціпов`язом ОСОБА_1 та третьою особою укладено договір оренди земельної ділянки від 08.11.2012, загальною площею 0,6195 га, строком на 10 років під розміщення підсобних приміщень та складів деревообробного цеху по АДРЕСА_1, в межах населеного пункту в адміністративних межах Яготинської міської ради Київської області.
Даний договір оренди земельної ділянки зареєстровано у Книзі записів державної реєстрації за № 322550004001859.
Відповідно до цього договору річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 12 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а саме 33 505,04 грн.
Нормативна грошова оцінка вказаної вище земельної ділянки площею 0,6195 га, відповідно до п. 5 цього договору становить 279 208,65 грн., відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.04.2012 № 06-36/133.
Статтею 1 Земельного кодексу України (надалі - ЗК України) встановлено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
Згідно ст. 2 ЗК України земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею.
Відповідно до ст. 93 ЗК України земельні ділянки можуть передаватися в оренду громадянам та юридичним особам України, іноземним громадянам і особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним об'єднанням і організаціям, а також іноземним державам.
Також ст. 96 ЗК України встановлено, що землекористувачі зобов'язані, зокрема: своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оренду землі» оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для здійснення підприємницької та інших видів діяльності.
Статтею 21 Закону України «Про оренду землі» встановлено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.
Згідно до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, до справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
Статтею 269 ПК України визначено, що плата за землю справляється з власників земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачів.
Згідно з нормами п. 15.1 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Статтями 16.1.4 та 16.1.8. ст. 16 ПК України встановлено, що до обов'язків платників податків також відноситься сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно п. 287.1 ст. 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році.
Пунктом 287.3 ст. 287 ПК України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
08.01.2014 договір оренди земельної ділянки від 08.11.2012 за № 322550004001859, укладений між третьою особою - Ягониськокою міською радою та фізичною особою - підприємцем Ціпов`язом ОСОБА_1 розірвано за взаємною згодою сторін, про що винесено рішення Яготиснької міської ради № 2202-39-V.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач своїх зобов'язань не виконав та суму заборгованості не сплатив.
Підпунктом 14.1.157 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.
Відповідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно із ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що сума боргу з орендної плати за землю не погашено станом на день розгляду справи то на думку суду вона підлягає стягненню з відповідача, а позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись статтями 11-14, 69-71, 79, 86, 94, 122, 159-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р\р № 26043005627001, 26009005627001, 26002500083017 - ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614, № 2600902511002, 2600801511002, 2605301511002 - Центральна філія ПАТ "Кредобанк", МФО 325265) на користь Держави в особі Переяслав - Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (08400 Київська область, м. Переяслав - Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 95, ідентифікаційний код 37341116, реєстраційний рахунок УДКСУ в Київській області № 33216812700667 (м. Яготин), МФО 821018) заборгованість в розмірі 33 505 (тридцять три тисячі п'ятсот п'ять) грн. 04 коп.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 39117607, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2426/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: