Справа № 346/4193/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2014 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої судді: Обідняк В.Д.,
секретаря Грох Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2013 року Коломийським міськрайонним судом видано судовий наказ за заявою комунального підприємства "Житлоінфоцентр" про стягнення з заявника ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Житлоінфоцентр" заборгованість за утримання житлового будинку і прибудинкової території за період з квітня 2011 року по 30 квітня 2013 рік, в сумі 1552,70 грн. та судового збору в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
28 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування даного судового наказу, оскільки 25 травня 2007 року продав квартиру АДРЕСА_1, а тому ваажає, що борг нараховано безпідставно.
Судовий наказ він не отримував, а дізнався про стягненння з нього спірної заборгованості 27.05.2014 року після отримання з виконавчої служби Витяг з реєстру обтяжень рухомого майна.
Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про лату,час та місце слухання справи належно повідомлялись судовими повістками.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву та проаналізувавши матеріали справи суд, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки із заяви та поданих до неї документів вбачається спір про право, що заява про видачу судового наказу не відповідає фактичному стану справи у правовідносинах між ОСОБА_1 та КП "Житлоінфоцентр", а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись, ст. 105 ч.1,105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Судовий наказ виданий Коломийським міськрайонним судом від 08 липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1, 1971 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2 боргу на користь КП "Житлоінфоцентр" у розмірі 1 552,71 грн. та 114,70 грн. судового збору - скасувати.
Роз'яснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Обідняк В. Д.
Судове рішення № 39116819, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/4193/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: