Ухвала суду № 39116430, 04.06.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1580/14-ц

6/264/182/2014

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Пустовойт Т. В ., при секретарі Сакалош О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву Моторно (транспортне) страхового бюро України про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Моторно (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 26.02.2014 року частково задоволені позовні вимоги Моторно (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (м.Київ, а/с-272, код ЕДРПОУ 21647131, п/р2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313) кошти в розмірі понесених витрат в сумі 5375,15грн., витрати по сплаті правової допомоги в сумі 750,00грн., витрати по сплаті аварійного комісара в сумі 200,00грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60грн., а всього 6568,75грн.

28.03.2014 року заявнику видано виконавчий лист №264/1580/14-ц, який не відповідає вимогам ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки в ньому не вказано ідентифікаційний номер боржника.

15.05.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №264/1580/14-ц, в якому не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Сторони в судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, а помилка виправленню.

Керуючись, ч.2 ст.369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Моторно (транспортне) страхового бюро України про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Моторно (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №264/1580/14-ц, в якому вказати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1-НОМЕР_1.

На ухвалу може бути надана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. В. Пустовойт