Дата документу 16.05.2014
Справа № 0814/14116/2012
Провадження № 6/334/452/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Мусієнко Н.М.,
при секретарі Петракей Р.С,
розглянувши заяву Концерну „Міські теплові мережі" в особі філії Концерну „Міські теплові мережі" Ленінського району м. Запоріжжя про приведення судового наказу у відповідність до вимог до виконавчого документу, -
в с т а н о в и в:
Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ від 10.12.2012р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги в розмірі 3256,69грн. та судового збору у сумі 107,30грн.
Однак зазначений виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ"Про виконавче провадження" оскільки у ньому відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, тому заявник просить виправити зазначену невідповідність.
В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.
Отже, вивчивши матеріали цивільної справи №0814/14116/12, номер провадження 2н/0814/3460/2012, за заявою Концерну „Міські теплові мережі" в особі філії Концерну „Міські теплові мережі" Ленінського району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги в розмірі 3256,69грн. та судового збору у сумі 107,30грн, суд вважає що зазначена заявником помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 293,369 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Виправити помилку у судовому наказі №0814/14116/12, номер провадження 2н/0814/3460/2012, за заявою Концерну „Міські теплові мережі" в особі філії Концерну „Міські теплові мережі" Ленінського району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги в розмірі 3256,69грн. та судового збору у сумі 107,30грн, а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків, боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_1 та боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 39116273, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0814/14116/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: