Ухвала суду № 39116207, 04.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" червня 2014 р. Справа №910/24586/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу державного підприємства «Спецагролізинг» на рішення

господарського суду міста Києва від 25.02.2014 року (повне рішення складено та підписано 14.03.2014 року)

у справі №910/24586/13 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом державного підприємства «Спецагролізинг»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС»

за участю прокурора міста Києва

про стягнення 40 315 262,28 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сахненко Т.В. - представник;

від відповідача: Цимбровська Ю.О. - представник;

прокурор: Вакулюк Д.С.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.02.2014 року у справі №910/24586/13 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 73 939,95 грн. заборгованості по сплаті комісійної винагороди, 1 028 732,30 грн. пені, 951 199,72 грн. 3% річних, 46 077,44 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, державне підприємство «Спецагролізинг» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2014 року у справі №910/24586/13 в частині відмови стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» заборгованості за лізинговими платежами у сумі 37 524 000,00 грн. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою від 31.03.2014 року Київським апеляційним господарським судом прийнято до провадження вказану вище апеляційну скаргу та призначено розгляд справи №910/24586/13 у судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Ухвалою від 12.05.2014 року Київським апеляційним господарським судом відкладено розгляд справи у зв'язку з неявкою представників відповідача в судове засідання. Ухвалою від 28.05.2014 року Київським апеляційним господарським судом відкладено розгляд справи у зв'язку з неявкою прокурора в судове засідання. 02.06.2014 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «ДПЗКУ-МТС» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справою №910/273/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» до державного підприємства «Спецагролізнг» про зобов'язання вчинити дії, що знаходиться в провадженні Київського апеляційного господарського суду.

У своїх доводах, які викладені у зазначеному вище клопотанні відповідач посилається на те, що позивач у справі №910/24586/13 в односторонньому порядку припинив дію договору фінансового лізингу, вимагає повернути йому зернозбиральну техніку, при цьому ухиляючись від її прийняття та вимагає стягнення лізингових платежів. Тому, відповідач вважає, що результат вирішення справи №910/273/14 може вплинути на результат вирішення даної справи №910/24586/13.

В зв'язку з викладеним вище, колегія суддів апеляційного господарського суду ставить на обговорення питання про можливість зупинення провадження у справі №910/24586/13 до вирішення пов'язаною з нею справою №910/273/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» до державного підприємства «Спецагролізнг» про зобов'язання вчинити дії, що знаходиться в провадженні Київського апеляційного господарського суду.

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №910/24586/13. Прокурор у справі поклався на розсуд суду щодо заявленого клопотання.

Отже, виходячи з вищевикладеного, колегія суддів апеляційного господарського суду, вважає, що справа №910/24586/13, яка розглядається Київським апеляційним господарським судом пов'язана зі справою №910/273/14 за позовом ТОВ «ДПЗКУ-МТС» до ДП «Спецагролізинг» про зобов'язання вчинити дії, що знаходиться в провадженні Київського апеляційного господарського суду.

Предмети спору по вказаним справам пов'язані, оскільки, предметом розгляду справи №910/273/14 є зобов'язання ДП «Спецагролізинг» вчинити дії щодо приймання від ТОВ «ДПЗКУ-МТС» предмету лізингу - зерноприбиральних комбайнів КЗС-812С3 у кількості 120 шт. за договором фінансового лізингу від 18.04.2011 року №86, а предметом розгляду справи №910/24586/13 є стягнення вартості предмету лізингу за вказаним договором фінансового лізингу від 18.04.2011 року №86. Результати розгляду справи №910/273/14 та встановлені судом обставини, можуть вплинути на розгляд справи №910/24586/13.

У відповідності до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін щодо зупинення провадження по справі, обговоривши доводи скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що розгляд справи №910/24586/13 неможливий до закінчення розгляду пов'язаної з нею справи №910/273/14. У зв'язку з чим, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору зупинити провадження у справі №910/24586/13 до вирішення пов'язаної справи №910/273/14 за позовом ТОВ «ДПЗКУ-МТС» до ДП «Спецагролізинг» про зобов'язання вчинити дії, що знаходиться в провадженні Київського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/24586/13 за позовом державного підприємства «Спецагролізинг» до товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС»за участю прокурора міста Києва про стягнення 40 315 262,28 грн. - зупинити до вирішення пов'язаної справи №910/273/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» до державного підприємства «Спецагролізинг» про зобов'язання вчинити дії, що знаходиться в провадженні Київського апеляційного господарського суду.

2. Зобов'язати сторони повідомити апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №910/273/14, що знаходиться в провадженні Київського апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук