Ухвала суду № 39116077, 03.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

"03" червня 2014 р. Справа №01/5026/1159/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Разіної Т.І.

Сотнікова С.В.

при секретарі судового засідання Атарщіковій А.М.

розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія", публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкасах, публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", компанії "Парай ЛЛС"

на ухвалу попереднього засідання господарського суду Черкаської області від 13.02.2014 року

у справі № 01/5026/1159/2011 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

від апелянта 1 (боржника): Пирог І.Г. - генеральний директор;

Дубовий С.М. довіреність № 03/1180 від 02.06.2014;

Чижов К.Л. довіреність № 03/1025 від 24.03.2014;

Клименко В.М. довіреність № 03/1181 від 02.06.2014;

від апелянта 2: Свіренюк О.О. довіреність № 010-01/3654 від 21.05.2013;

від апелянта 3 (заявника): Дзюбко М.П. довіреність № 75/12 від 17.01.2012;

розпорядник майна: Левченко Н.П.

В судовому засіданні присутні:

1) представник товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія" - Кунгурцева Г.П. за довіреністю б/н від 03.10.2013;

2) представник товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Метон Трейдинг" - Грибова Т.М. за довіреністю б/н від 30.05.2013;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.02.2014 у справі № 01/5026/1159/2011 крім іншого, визнано вимоги публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на суму 71 167 367 грн. 35 коп. та віднесено їх до четвертої черги; вимоги публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" в розмірі 473 608 грн. 76 коп. окремо внесенні до реєстру вимог кредиторів шостої черги; визнано вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкасах на суму 62 146 444 грн. 29 коп. та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та задовольняються у першу чергу; вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкасах в розмірі 5 353 710 грн. 94 коп. окремо внесено до реєстру вимог кредиторів шостої черги; визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Метон Трейдинг" на суму 281 235,54 грн. та віднесено їх до четвертої черги; визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія" на суму 4 183 494,15 грн. та віднесено їх до четвертої черги; визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія" на суму 3 653 965,62 грн. та віднесено їх до четвертої черги, відмовлено у визнанні вимог компанії "Парай ЛЛС" на суму 1 151 629 530,25 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою в частині визнання вимог публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" та прийняти нове рішення, в якому визнати вимоги приватного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до боржника в сумі 65 592 367,35 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкасах звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд змінити оскаржувану ухвалу шляхом викладення пункту 2 частини першої резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", код 00032112 в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкасах, код 22808607 на суму 67 500 155,23 грн.

Вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкасах на суму 67 500 155,23 підлягають до окремого внесення до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та задоволенню у першу чергу."

Компанія "Парай ЛЛС" не погоджуючись з винесеною ухвалою в частині відмови у визнанні її кредитором на суму 1 151 629 530,25 грн., звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу в цій частині та визнати її вимоги на вказану суму.

Не погодившись з винесеною ухвалою в частині визнання вимог товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Метон Трейдинг", товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія", публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Метон Трейдинг", товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська продовольча компанія".

Ухвалою суду від 03.03.2014 апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" та публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкасах прийнято до провадження, об'єднано їх в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 18.03.2014.

Ухвалою суду від 03.03.2014 апеляційну скаргу компанії "Парай ЛЛС" повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою суду від 04.03.2014 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" прийнято до провадження, об'єднано в одне апеляційне провадження з апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" та публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси, які були прийняті до провадження ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014. та призначено її до розгляду на 18.03.2014.

Ухвалою суду від 18.03.2014 розгляд апеляційних скарг відкладено на 02.04.2014.

До відділу документального забезпечення 18.03.2014 від компанії "Парай ЛЛС" повторно надійшла апеляційна скарга на ухвалу попереднього засідання господарського суду Черкаської області від 13.02.2014.

Ухвалою суду від 18.03.2014 апеляційну скаргу компанії "Парай ЛЛС" прийнято до провадження, об'єднано в одне апеляційне провадження з апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" та публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси, які були прийняті до провадження ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 та публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", яка була прийнята до провадження ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014. та призначено її до розгляду на 02.04.2014.

До відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від компанії "Парай ЛЛС" надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014.

Ухвалою суду від 25.03.2014 апеляційне провадження за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія", публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкасах, публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", компанії "Парай ЛЛС" на ухвалу попереднього засідання господарського суду Черкаської області від 13.02.2014 року у справі № 01/5026/1159/2011 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги компанії "Парай ЛЛС" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 по даній справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції, матеріали справи направлено до Вищого господарського суду України та зобов'язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2014 касаційну скаргу компанії "Парай ЛЛС" залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 залишено без змін.

16.05.2014 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 19.05.2014 поновлено апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційних скарг на 03.06.2014.

До відділу документального забезпечення суду від компанії "Парай ЛЛС" надійшла заява про направлення всіх судових документів відповідно до чинного законодавства України та Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Обґрунтовуючи подану заяву компанія "Парай ЛЛС" зазначає, що оскільки представництво компанії "Парай ЛЛС" в Україні тимчасово на має повноважень стосовно представництва інтересів компанії в суді, а компанія має намір приймати участь в розгляді поданої апеляційної скарги Київським апеляційним господарським судом користуючись наданими її законами України правами. При цьому, заявник посилається на положення Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" та ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, та вказує, що неналежне повідомлення компанії "Парай ЛЛС" позбавить її права на захист своїх прав та інтересів, як сторону апеляційного провадження.

Розглядаючи заяву компанії "Парай ЛЛС", колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи міститься заява компанії «Парай ЛЛС», в якій зазначено, що 30.12.2013 було прийнято рішення про припинення з 01.01.2014 діяльності представництва компанії «Парай ЛЛС» (код ЄДРПОУ 26599371). Також в матеріалах справи наявна копія рішення компанії "Парай ЛЛС" від 03.02.2014 про відміну рішення компанії від 30.12.2013 з питань припинення діяльності представництва. В заяві компанії "Парай ЛЛС", яка була подана до суду 02.06.2014 повторно зазначено про тимчасове припинення повноважень представництва.

За таких обставин колегія суддів не може дійти однозначного висновку, щодо діяльності представництва компанії "Парай ЛЛС" на території України, а також те, чи наділене вказане представництво повноваженнями представництва інтересів компанії в судових органах України станом на дату подання заяви. В звязку з цим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у компанії "Парай ЛЛС" відомості з підтверджуючими документами щодо наявності представництва на території України та обсяг його повноважень станом на дату судового засідання, а також для визначення правового статусу компанії "Парай ЛЛС" докази її правосуб'єктності.

В зв'язку з вищезазначеним, при призначенні наступного судового засідання колегія суддів вважає за доцільне використовувати положення Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

Відповідно до наданого реєстраційного свідоцтва ТОВ "Парай" зареєстровано в Республіці Сейшельські Острови, як міжнародна комерційна компанія.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Як встановлено, ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Гаазькою конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах". Республіка Сейшельські острови приєдналися до вищеназваної конвенції 18.11.1980 р.

Відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Статтею 5 Конвенції встановлено, що Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави. З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно. Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави. Частина прохання, яка відповідає формуляру, доданому до цієї Конвенції, що містить короткий виклад суті документу, що підлягає врученню, вручається разом з документом.

Відповідно до п.6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008р. №1092/5/54 суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Пунктом 6.2. даної Інструкції доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції складається судом чи іншим заінтересованим компетентним органом України у формі прохання, яка установлена Конвенцією.

Статтею 2 Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Відповідно до веб-сайту Гаазької конференції з міжнародного приватного права http//www.hcch.net центральним органом Республіки Сейшели є The Registrar of the Supreme Court, Supreme Court, PO Box 157, Victoria, Republic of Seychelles.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне звернутися з проханням про вручення (судовим дорученням) до визначеного центрального органу Республіки Сейшельські острови The Registrar of the Supreme Court, Supreme Court, PO Box 157, Victoria, Republic of Seychelles.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що компанія "Парай ЛЛС" є нерезидентом України, з метою дотримання права на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів та з метою дотримання та виконання міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд апеляційних скарг в межах належного строку визначеного названою Конвенцією та зупинити апеляційне провадження до призначеної дати розгляду апеляційних скарг.

Керуючись Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія", публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкасах, публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", компанії "Парай ЛЛС" на ухвалу попереднього засідання господарського суду Черкаської області від 13.02.2014 року на 02.12.2014 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" та розпорядника майна арбітражного керуючого Левченко Н.П., на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., здійснити переклад на англійську мову даної ухвали суду, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткий виклад документу, що підлягає врученню, нотаріально посвідчити вірність перекладу та надати їх в трьох примірниках до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду в строк до 17.06.2014 року. Для отримання наведеного пакету документів необхідного для перекладу, представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" та розпоряднику майна арбітражному керуючому Левченко Н.П. пропонується з'явитися до Київського апеляційного господарського суду.

3. Попередити товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" та розпорядника майна арбітражного керуючого Левченко Н.П. про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

4. Зобов'язати компанію "Парай ЛЛС" надати суду:

- легалізований належним чином документ, що є доказом правосуб'єктності компанії "Парай ЛЛС" (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) станом на дату судового засідання.

- відомості з підтверджуючими документами щодо наявності представництва на території України та обсяг його повноважень.

5. Направити прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів з копією даної ухвали до The Registrar of the Supreme Court, Supreme Court, PO Box 157, Victoria, Republic of Seychelles.

6. Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія", публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкасах, публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", компанії "Парай ЛЛС" на ухвалу попереднього засідання господарського суду Черкаської області від 13.02.2014 року до 02.12.2014.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Т.І. Разіна

С.В. Сотніков