Рішення № 39116058, 10.06.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/12680/13-ц

(2/199/724/14)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Нестеренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 13.12.2008 року між КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №056-156-08 про надання кредиту у сумі 6800 гривень строком до 13.12.2009 року зі сплатою 60% річних за користування кредитними коштами.

У забезпечення виконання зазначеного кредитного договору між КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» та ОСОБА_2 був укладений договорі поруки №056-156-08П від 13.12.2008 року, за умовами якого остання зобов'язалась нести відповідальність за виконання позивальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав умови кредитного договору, у повному обсязі не поверну кредитні кошти та не сплати відсотки, через що заборгованість по кредиту станом на 25.11.2013 року складає 88605,08 грн., з яких борг за тілом кредиту 6800 грн., боргу за відсотками 80795,17 грн. та 3% річних у сумі 1009,91 грн..

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідачі заборгованість не гасять, від виконання своїх зобов'язань ухиляються, тому позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» заборгованість за кредитним договором у сумі 88605,08 грн., а також понесені витрати у справі у сумі 886,05 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив позов задовольнити у повному обсязі, справу слухати за його відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином через оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» №22 від 27.03.2014 р., про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляли. За таких обстави суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13.12.2008 року між КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №056-156-08 про надання кредиту у сумі 6800 гривень строком до 13.12.2009 року зі сплатою 60% річних за користування кредитними коштами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У забезпечення виконання зазначеного кредитного договору між КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» та ОСОБА_2 був укладений договорі поруки №056-156-08П від 13.12.2008 року, за умовами якого остання зобов'язалась нести відповідальність за виконання позивальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав умови кредитного договору, у повному обсязі не поверну кредитні кошти та не сплати відсотки, через що заборгованість по кредиту станом на 25.11.2013 року складає 88605,08 грн., з яких борг за тілом кредиту 6800 грн., боргу за відсотками 80795,17 грн. та 3% річних у сумі 1009,91 грн..

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

До теперішнього часу відповідачі заборгованість не погасили, від виконання своїх зобов'язань ухиляються, тому суд вважає стягнути солідарно зі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» (ЄДРПОУ 34321411) заборгованість за кредитним договором №056-156-08 від 13.12.2008 року у сумі 88605,08 грн., з яких борг за тілом кредиту 6800,08 грн., борг за відсотками 80795,17 грн. та 3% річних у сумі 1009,91 грн., а також понесені витрати у справі у сумі 886,05 гривень.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 77, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 611, 612, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» (ЄДРПОУ 34321411) заборгованість за кредитним договором №056-156-08 від 13.12.2008 року у сумі 88605,08 грн., з яких борг за тілом кредиту 6800,08 грн., борг за відсотками 80795,17 грн. та 3% річних у сумі 1009,91 грн., а також понесені витрати у справі у сумі 886,05 гривень, а всього 89491 (вісімдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто одна) гривень 13 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: