Ухвала суду № 39115851, 05.06.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.06.2014
Номер справи
910/11050/14
Номер документу
39115851
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

05.06.14Справа № 910/11050/14

За позовом Компанії Веббінг ЛТД. (Webbing LTD.)

до 1. Компанії Айвекс Інк. (Ivex Inc.)

2. Публічного акціонерного товариства «Будшляхмаш»

про визнання договору недійсним

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія Веббінг ЛТД. (Webbing LTD.), юридична особа за законодавством Британських Віргінських островів (далі - позивач), звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Компанії Айвекс Інк. (Ivex Inc.), юридичної особи за законодавством Британських Віргінських островів (далі - відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства «Будшляхмаш» (далі - відповідач-2) про визнання недійсним Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог б/н від 22.05.2012 р., укладеного між відповідачами.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду, господарський суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Статтею 124 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право» підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону.

Так, відповідно до ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача;

Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, відповідач-2, Публічне акціонерне товариство «Будшляхмаш» (код ЄДРПОУ 14310164), має наступне місце державної реєстрації: 40021, Сумська область, місто Суми, вулиця Покровська, будинок 4, що в тому числі підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців згідно з онлайн-ресурсом «Пошук відомостей у Єдиному державному реєстрі» (режим доступу - http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html), який функціонує відповідно Наказу Міністерства юстиції Україн № 1846/5и від 14.12.2012 р. «Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Таким чином, враховуючи те, що один з відповідачів має на території України місцезнаходження, даний спір може бути розглянутий судами України, при цьому, його підсудність повинна визначатися за загальними принципами визначення підсудності, передбаченими чинним законодавством України.

Так, загальний порядок визначення територіальної підсудності господарських спорів закріплений в статтях 15-17 Господарського процесуального кодексу України.

Спір у даній справі стосується визнання недійсним укладеного між відповідачами Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог б/н від 22.05.2012 р.

За правилами частини 1 статті 15 ГПК України справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Оскільки позивач не є стороною оскаржуваного Договору про зарахування зустрічних однорідних вимог б/н від 22.05.2012 р., а його сторони є взаємозобов'язаними, даний спір має розглядатись за місцезнаходженням одного з відповідачів.

Зазначений висновок узгоджується в тому числі з п. 1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 29.05.2013 р. «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними», згідно з яким відзначено, що за наявності двох чи кількох відповідачів, які є зобов'язаними за договором, справа розглядається за місцезнаходженням одного з них за вибором позивача.

При цьому, оскільки, у суду відсутні дані щодо наявності у відповідача-1 на території України філії або представництва, а також враховуючи те, що адресою місцезнаходження відповідача-2 є: 40021, Сумська область, місто Суми, вулиця Покровська, будинок 4, суд встановив, що вказаний позов підлягає розгляду господарським судом Сумської області.

Частиною 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, позовна заява Компанії Веббінг Лтд. (Webbing LTD.) з доданими до неї матеріалами підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Сумської області.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 15-17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву Компанії Веббінг ЛТД. (Webbing LTD.) з доданими до неї матеріалами за підсудністю до господарського суду Сумської області (40011, місто Суми, проспект імені Т.Г. Шевченка, 18/1).

Суддя В.С. Ломака

Часті запитання

Який тип судового документу № 39115851 ?

Документ № 39115851 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39115851 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39115851 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39115851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39115851, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 39115851, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39115851 відноситься до справи № 910/11050/14

Це рішення відноситься до справи № 910/11050/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39115850
Наступний документ : 39115857