МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
21.02.2014 р. Справа № 814/5415/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Гарасюти К.С.,
представника позивача: Коваленко Н.М., довіреність № 01-08.02/2189 від 18.12.13р.,
представника відповідача: Костенко Д.М., довіреність б/н від 27.01.14р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом: Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області (вул. Володарського, 1, м. Миколаїв, 54003)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» (вул. Жовтневої революції, 26-а, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500)
про зупинення роботи об'єкта,
в с т а н о в и в:
Позивач, Територіальне управління Держгірпромнагляду по Миколаївській області, звернулось до суду з позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» шляхом повного зупинення ведення газонебезпечних робіт та робіт у вибухонебезпечних зонах, та повної заборони експлуатації паливно-роздавальних колонок ШЕЛЬФ у кількості 14 штук.
У судовому засіданні 21.02.2014 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання часу на врегулювання спору мирним шляхом.
Вiдповiдно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, беручи до уваги поважність, викладених відповідачем підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі зупинити до 21 квітня 2014 року.
3. Судове засідання призначити на 21.04.14 року о 11:30 год.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Малих О.В.
Судове рішення № 39114998, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/5415/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: