ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03 червня 2014 року
Справа № 808/3135/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
за участю секретаря Батечко М.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрюжмаш»
до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
15.05.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрюжмаш» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, в якому просить:
Визнати протиправними дії відповідача щодо внесення коригування в інформаційній базі даних системи АІС «Податковий блок», АІС «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України», на підставі Довідки № 188/08-29-22-1306/34317316 від 17.04.2014 «Про результати проведення зустрічної звірки TOB «Торговий дім Укрюжмаш» (код ЄДРПОУ 34317316) щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ПАТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794) за період січень 2014р.», показників податкового кредиту та податкового зобов'язання з податку на додану вартість ТОВ Торговий дім «Укрюжмаш» (ЄДРПОУ 34317316) за січень 2014 року.
Зобов'язати відповідача вилучити з інформаційної бази даних системи АІС «Податковий блок», АІС «Результати співвідношення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України» інформацію, що внесена на підставі Довідки № 188/08-29-22-1306/34317316 від 17.04.2014 «Про результати проведення зустрічної звірки TOB «Торговий дім Укрюжмаш» (код ЄДРПОУ 34317316) щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ПАТ «Мотор Січ» (код ЄДРПОУ 14307794) за період січень 2014р.» та відновити податковий кредит, отриманий TOB Торговий дім «Укрюжмаш» (ЄДРПОУ 34317316) від TOB «Вербена-Н» (ЄДРПОУ 38150277), TOB «Вірс» (ЄДРПОУ 32631784) та податкові зобов'язання по контрагенту-покупцю ПАТ «Мотор-Січ» (ЄДРПОУ 143007794), за період січень 2014 року.
В судове засідання представник позивача не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте 03.06.2014 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 21547) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом.
У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд для всебічного та об’єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі №808/3135/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Укрюжмаш» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії зупинити до 26 червня 2014 року до 12:00
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак
Судове рішення № 39114984, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3135/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: