Ухвала суду № 39113423, 02.06.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
910/12441/13
Номер документу
39113423
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 910/12441/13 02.06.2014

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій - К ЛТД" (ідентифікаційний код 36715391)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/12441/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій - К ЛТД", провадження у якій порушено відповідно до ухвали від 02.10.2013 р.

14.10.2013 р. у справі № 910/12441/13 було винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій - К ЛТД", відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича.

21.05.2014 р. від ліквідатора боржника до суду надійшла заява № 12441/33 від 20.05.2014 р., у якій він просить суд зняти арешти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій - К ЛТД".

Із зазначеного клопотання та аналізу матеріалів справи вбачається, що у боржника наявні грошові кошти на банківських рахунках, на які у межах виконавчого провадження № 34466262 накладено арешти, що не були зняті у встановленому законодавством порядку відповідними територіальними відділеннями Державної виконавчої служби після визнання боржника банкрутом.

У зв'язку із чим, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій - К ЛТД" арбітражний керуючий Щербань О.М. звернувся із відповідною заявою № 12441/29 від 30.12.2013 р. про скасування арештів до відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, повідомлення про результати розгляду якої, станом на дату судового засідання, отримано не було.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута, скасувавши накладені на кошти боржника арешти з наступних підстав.

За приписами ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом. У разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження, що передбачено ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження". Згідно з ч. 2 ст. 50 вказаного Закону у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Як слідує з наданих ліквідатором відомостей, державними виконавцями Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції міста Києва не було дотримано вимог чинного законодавства та не виконано приписи постанови Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 р. у справі № 910/12441/13, оскільки не знято накладені арешти на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій - К ЛТД" відкриті в банківських установах.

Статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора банкрута віднесено, зокрема, функція прийняття до свого відання майна боржника, забезпечення його збереження; формування ліквідаційної маси, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, продаж майна банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів тощо.

З аналізу викладеного слідує, що перебування в обтяженні на даний час належного банкруту майна, зокрема, грошових коштів на рахунках в Публічному акціонерному товаристві "Прокредитбанк", Публічному акціонерному товаристві "Єврогазбанк", Публічному акціонерному товаристві "Радикал Банк", Публічному акціонерному товаристві "Банк "Форум", Публічному акціонерному товаристві "Оксі Банк" суперечить нормі спеціального законодавства, а саме: ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим суд вважає заявлене ліквідатором клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, що сприятиме виконанню ліквідатором покладених на нього законодавством функції.

Відповідно до до ч. 5 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Згідно з п. 10.11. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 р. № 22 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.03.2004 р. за № 377/8976) зняття арешту з коштів банк здійснює за постановою державного виконавця, прийнятою відповідно до законодавства, або за постановою слідчого, коли під час провадження досудового слідства в застосуванні цього заходу відпаде потреба, а також за рішенням суду, яке надійшло до банку безпосередньо від суду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скувати арешти, накладені на кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Меркурій - К ЛТД" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, ідентифікаційний код 36715391), державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції міста Києва у межах виконавчого провадження № 34466262, та містяться на рахунках, відкритих у наступних банківських установах:

- АТ "Проктедит Банк" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 107-А, код банку 320984);

- АТ "Єврогазбанк" (04073, м. Київ, просп. Московський, 16, код банку 380430);

- ПАТ "Радикал Банк" (08130, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул.. Леніна, 2 В, код банку 319111);

- ПАТ "Банк "Форум" (02094, м. Київ, бульв. Верховної Ради, 7, код банку 322948);

- ПАТ "Оксі Банк" (79019, м. Львів, вул. Газова, 17, 325990).

2. Примірник ухвали для виконання направити Публічному акціонерному товаристві "Прокредитбанк", Публічному акціонерному товаристві "Єврогазбанк", Публічному акціонерному товаристві "Радикал Банк", Публічному акціонерному товаристві "Банк "Форум", Публічному акціонерному товаристві "Оксі Банк" та до відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39113423 ?

Документ № 39113423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39113423 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39113423 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39113423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39113423, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 39113423, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39113423 відноситься до справи № 910/12441/13

Це рішення відноситься до справи № 910/12441/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39113415
Наступний документ : 39113446